Politologul Alina Mungiu-Pippidi intervine în discuţia despre cazul familiei Bodnariu cu o poziţie de-a dreptul şocantă. Fără vreun argument logic sau o minimă dovadă, Mungiu-Pippidi afirmă, în cel mai recent editorial publicat pe platforma romaniacurata.ro, că românii care protestează faţă de instituţionalizarea copiilor Bodnariu în Norvegia fac jocul Rusiei, ba chiar sunt manevraţi de oamenii lui Putin. În acest caz, mai susţine Mungiu-Pippidi, ar trebui să intervină SRI.
Proteste in toata Romania IMPOTRIVA NORVEGIEI! ”Nu mai rapiti copiii de langa parintii lor!”
Continuând abordarea „la grămadă” a celor două cazuri („situația cu Lisa și copiii familiei Bodnariu, luați în brațele ocrotitoare ale lui Gâdea et comp.), Mungiu Pippidi afirmă că sunt „o enormă manipulare rusească”. „Fără nici un efort le-am găsit în Lituania, unde rușii au cumpărat o bună parte din presă în ultimii ani profitând de dificultățile ei economice, în Slovacia și Serbia, unde au strânse legaturi cu partidele naționalist populiste de acolo. Ziarele rusești publică interviuri fascinante cu biete femei rusoaice care se luptă cu autoritățile în țările scandinave pentru copiii lor, e vorba de Norvegia, Suedia și Finlanda, trei țări în topul bunei guvernări și care fac mai mult pentru respectarea drepturilor omului la ele în țară și în restul lumii decât toată Asia la un loc”, mai scrie autoarea articolului din „România Curată”.
Alina Mungiu Pippidi dă „vina” pe unii lideri de opinie care fac jocurile ruşilor, plătiţi sau nu, pe presa lipsită de principii, pe politicienii populişti („Deputații PNL și PSD care s-au dus la Oslo (…) sunt de remarcat cu nume întreg și urcați în topul penibilității.”) şi pe serviciile de informaţii care nu îşi fac treaba.
„Serviciile noastre secrete nu fac destul să protejeze țara, care include spațiul de dezbatere public, care ar trebui el însuși inclus în ceea ce trebuie să fie securizat. Citesc zilnic pe ofițerii acoperiți din presă, noroc că nu mă uit la televizor (cum știu că sunt ei? Păi foarte simplu. De ce o persoană fără nume public ar fi publicată de RL sau de Adevărul, de ce ar scrie editoriale cineva care lucrează la președinție, deci are embargo pe comunicare, și care acum un an scria pentru candidatura lui Meleșcanu iar acum critică prestația televizată a ui Dacian Cioloș, găsind-o inferioară celei a lui MRU?) și am ajuns la concluzia că, mai rău decât imorală, această practică e o sursă de ineficiență publică majoră, amestecul SRI și SIE în treburile politice e de fapt o diversiune de la treburile lor, care există și sunt serioase, ei trebuie să raporteze în Parlament și nouă tuturor care e amestecul rusesc în presa noastră, ei trebuiau să pună în context european toată povestea cu copiii, cu asta trebuie să se ocupe agenții lor, nu să facă PR pentru șefi prin presa din țară”, mai scrie Alina Mungiu-Pippidi.