La inceput pe integritate, la final pe apucate! Candidatii de carton ai PNL s-au inmuiat la contactul cu electoratul!

La inceput pe integritate, la final pe apucate! Candidatii de carton ai PNL s-au inmuiat la contactul cu electoratul!

La inceputul campaniei electorale decizia PNL de a adopta criterii de integritate era salutata de media si de public, mai ales pentru curajul de a promova oameni tineri, nu neaparat noi. Din nefericire criteriile nu tin loc de voturi iar pe parcursul campaniei, in functie de sondaje, fiecare a facut ce l-a apucat capul pentru a atrage voturi in unitatea administrativ teritoriala unde a candidat.

sava si piedone

Cele mai elocvente exemple sunt asocierea de imagine a candidatului Razvan Sava cu Cristian Popescu Piedone pentru Primaria Sectorului 4 si mai nou asocierea dintre Alexandru Nazare si Andrei Chiliman pentru Primaria Sectorului 1.

Asadar, vazand ca integritatea nu tine loc de voturi liberalii au dat liber la improvizatii de ultim moment astfel ca au scos din joben aceleasi personaje, primari care au fost in functie, dar care nu au mai putut candida din motive penale sau alte chestiuni care nu se potrivesc cu integritatea din PNL.

Iata cum aratau criteriile de integritate la care cei care sustin candidatii camuflati nu s-ar fi calificat:

Conducerea PNL a stabilit 10 criterii de integritate pentru candidatii partidului la alegerile din 2016. Daca acestea vor fi respectate, multi dintre actualii alesi liberali vor fi trasi pe linie moarta.

nazare chiliman pliant 2

 

Cele 10 criterii de integritate adoptate de Consiliul National al PNL pe 11 decembrie:

1. Lustratie.

a. Sa nu fi fost membru sau colaborator al fostei Securitati si sa nu fi fost dovedit ofiter acoperit.

b. Sa nu fi detinut functii retribuite in aparatul de conducere al Partidului Comunist Roman, la orice nivel.

2. Traseism.

Sa nu-si fi schimbat apartenenta politica astfel incat sa fie candidat pentru al treilea partid politic, altfel decat prin fuziuni.

3. Nepotism.

Sa nu fi angajat in functii in cadrul institutiilor publice pe care le-a condus sotia, sotul, rude sau afini de gradul 1.

4. Contractele si relatia cu statul.

Sa nu fie implicate in afaceri sau contracte cu institutia pentru care candideaza sau in institutii din subordinea acesteia.

5. Fals in declaratii.

Sa nu aiba nereguli sau falsuri constatate prin decizii definitive in declaratia de avere sau de interese.

6. Incompatibilitate si conflict de interese.

Sa nu se afle sub efectul unei decizii definitive de incompatibilitate sau conflict de interese.

7. Atitudini discriminatorii.

Sa nu fi avut declaratii sau atitudini rasiste, sovine, xenofobe sau discriminatorii.

8. Datorii la buget.

Sa nu inregistreze datorii la bugetul local (persoana fizica)

9. Plagiat.

Sa nu fi fost dovedit prin decizie judecatoreasca definitiva ca a obtinut diplome sau alte titluri prin plagiat.

10. Probleme penale.

a. Sa nu fi fost condamnat definitiv pentru o infractiune de coruptie sau pentru infractiuni comise cu violenta.

b. Sa nu fi fost condamnat definitiv pentru alte infractiuni cu intentie.

c. Sa nu fi inceput impotriva sa urmarirea penala pentru fapte de coruptie sau infractiuni comise cu violenta.

d. Sa nu fi fost trimis in judecata pentru alte infractiuni comise cu intentie.

e. Sa nu se afle intr-o masura preventiva – arest, arest la domiciliu sau control judiciar pentru orice infractiune cu intentie.

 



Citeste pe aceeasi tema:  Exit poll ORA 14! Ponta, in scadere! Iohannis, in crestere!

Share this post