Acuzatii grave la adresa lui Burleanu: FRF nu sustine sportul, ci interese!

Cu privire la așa-numitele clarificări făcute într-o luare de poziție oficială de către Federația Română de Fotbal (FRF), pe marginea inițierii unui set de modificări legislative la legea Sportului, Asociația organizatorilor de jocuri de noroc Rombet face la rândul ei următoarele precizări:

Federația Română de Fotbal pretinde că i se cuvine să încaseze bani din dreptul de proprietate asupra… necunoscutului, pentru că rezultatele competițiilor sportive sunt aleatorii, neștiute. Federațiile dețin drept de proprietate intelectuală și există prevederi legale în vigoare care aceste drepturi înregistrate să fie închiriate, date spre folosință, etc. prin urmare, invocarea nevoii de reglementare în această zonă a FRF nu se suține.

Mai mult decât atât, o eventuală forțare a adoptării respectivelor modificări legislative ar echivala cu legiferarea unui ajutor de stat acordat unor entități private – FRF este entitate de drept privat, iar Uniunea Europeană interzice orice tip de ajutor de stat.

„Cred că cel mai clar exemplu ar fi Loteria română: toate veniturile acesteia ajung la bugetul de stat, iar statul ar renunța la o parte din ele în favoarea unor entități private”, explică Dan Ghiță, președintele Rombet.

În plus, în oferta de pariere a operatorilor se află și evenimente non-sportive, respectiv economice, politice, sociale, numere, etc. Întrebarea este cine va deține dreptul de proprietate intelectuală pentru acest gen de evenimente, drept pe care acum FRF îl învocă pentru a argumenta forțarea adoptării respectivelor modificări în lege.

Tot pentru a-și motiva demersul, FRF aduce în discuție faptul că banii obținuți vor fi folosiți pentru dezvoltarea sportului la nivel de copii și juniori, la dezvoltarea sportului de masă. Rombet ține să readucă în atenție că activitatea de jocuri de noroc este, conform legislației în vigoare, taxată mai mult decât orice altă activitate economică,  iar 7% din aceste taxe se redirecţionează prin lege pentru a susține sportul, educația și cultura. Banii sunt redistribuiți de stat după cum urmează: 1% la Ministerul Culturii pentru Fondul cinematografic şi pentru Programul Naţional de Restaurare a Monumentelor Istorice, 2% la Ministerul Educației Naționale, 2% la Ministerul Tineretului și Sportului și 2% Ministerului Sănătății pentru suplimentarea sumelor privind Programul de reabilitare al spitalelor.

„Aici se poate discuta asupra nivelului acestor redistribuiri și eventual să fie făcute propuneri de majorare sau să fie incluse și alte tipuri de activități în rândul celor deja finanțate de industria noastră”, precizează Ghiță.

Cu privire la dreptul FRF și al federațiilor sportive de a licenția operatorii de jocuri de noroc, precizăm că, potrivit recomandărilor UE, în România a luat ființă în 2013 Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN), autoritatea prin care statul reglementează, monitorizează și controlează indutria de profil și totodată autorizează operatorii de pe această piață.

„Se dorește practic ca ONJN să condiționeze acordarea licenței de operare, acordata deja  pe zece ani, de modul în care sunt negociate niște contracte comerciale între entități de drept privat cum sunt FRF și restul federațiilor naționale”, a explicat președintele Rombet. Tot el atrage atenția asupra unui alt abuz: „includerea într-o lege a sportului a unor noi condiții de licențiere și a altor entități decât cele existente pe circuitul de autorizare echivalează cu schimbarea regulilor în timpul jocului – extrem de nesportiv, nu?”

O altă contradicție strecurată în clarificările FRF se află în argumentul potrivit căruia modificările susținute vor ajuta lupta împotriva fraudei în sport și a manipulării rezultatelor sportive. Or, din evenimentele sportive organizate de federațiile naţionale, cele mai multe pariuri au ca rezultat numărul de faulturi, cornere, lovituri libere, goluri marcate, goluri primite, cartonașe galbene, roșii, etc.

„Cine va mai crede că anumite evenimente sportive nu sunt aranjate între federații și operatori pentru ca ambii să căștige cât mai mult? Așa-zisa negociere transparentă și nediscriminatorie cu operatorul de jocuri de noroc nu ar curăța sportul de aranjamente, ci dimpotrivă, ar tenta actorii din aceste competiții să intre în aranjamente oneroase”, atrage atenția oficialul Rombet.

Și din punct de vedere fiscal, amendamentele vor fi imposibil de aplicat respectând legislația în vigoare.

„Operatorii de jocuri de noroc nu vor putea ține evidența evenimentelor care țin de federatiile nationale de pe fiecare bilet, câte dintre ele aduc venit organizatorului, etc. Pe un bilet un parior poate paria zeci de sporturi din competiții din România sau din afară, poate pierde pe o competiție din țară, dar câștiga pe una din afară, etc. Apoi, sub ce formă se face decontarea, se aplică sau nu TVA. Adică foarte, foarte multe necunoscute”, mai precizează președintele Asociației.

Despre ROMBET

Cea mai activă asociație din industria de gambling care:

  • urmărește protejarea și promovarea intereselor membrilor și a investițiilor realizate în domeniul jocurilor de noroc, dar și îmbunătățirea relațiilor dintre organizatorii unor astfel de jocuri și autoritățile competente
  • reprezintă organizatorii în fața autorităților naționale și internaționale din acest domeniu și ajută la crearea, respectarea și dezvoltarea cadrului legal pentru desfășurarea acestui tip de activități

Federatia Romana de Fotbal este acuzata ca vrea sa schimbe legea pe piata pariurilor! Interese uriase in spatele lui Burleanu!

Federația Română de Fotbal, condusa de Razvan Burleanu, este acuzată că vrea să facă legea pe piața jocurilor de noroc. Nu este singura dată în care FRF este prinsă că vrea să pună mâna pe bani produși de alții, scrie Libertatea.

Stelian Negrea, jurnalist de investigații, a făcut o dezvăluire despre intențiile instituției coordonate de către Răzvan Burleanu, personajul venit de nicăieri și instalat la ”Casa Fotbalului” pe 4 martie 2014.

Federația Română de Fotbal, care are deja un contract cu casa de pariuri ”Fortuna”, caută să intre pe piața pariurilor și a jocurilor de noroc, încercând să ”mulgă” sume de bani de care are mare nevoie, în această perioadă.

Este vorba despre un proiect de lege prin care federațiile sportive, în special FRF, vizează bani din partea caselor de pariuri. Mai exact, un procent din încasări. În caz contrar, solicită ONJN, autoritatea care reglementează piața și care acordă sau ridică licențele operatorilor, să le suspende activitatea. Oficiul susține că nu poate face așa ceva, în condițiile impuse de inițiatorii legii.

Jurnalistul de la Realitatea produce câteva documente cu antetul ONJN (Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc). Stelian Negrea susține că în spatele FRF s-ar afla interese uriașe.

Nu este prima dată când FRF ”poftește” la banii altora. Gigi Becali a reclamat că Federația Română de Fotbal se află în spatele unui proiect de lege prin care în conturile de la ”Casa Fotbalului” să intre un procent de 5% din drepturile TV, în condițiile în care LPF este o asociațe de cluburi de Liga 1 cu care FRF nu are legătură directă: ”Burleanu vrea să ia din banii cluburilor. Sunt banii noștri, ai celor care îi producem. El vrea să-i ia și să-i dea la Liga a 2-a, unde FRF este organizatoare”.

ONJN atrage atenția că legea nu se poate aplica.

”Este vorba despre un Proiect de Lege de aprobare  a OUG 38/2017, care a trecut de Senat, unde a suferit unele modificari și care a ajuns acum la Camera Deputaților. Conform acestor modificari, federațiile sportive, (cea de fotbal și altele), vor să oblige operatorii de pariuri să le dea procent din câștiguri, în baza unor contracte negociate între federații si operatorii de pariuri. Propunerea este preluată dupa modelul francez sșe bazata pe ideea că federațiile pot exploata în orice fel rezultatul competițiilor pe care le organizează. ONJN a dat un aviz negativ, de respingere, pe proiectul modificat de la Senat, deoarece sunt mai multe aspecte ce sunt cel puțin neconforme.
Legea, în această formă, nu poate fi aplicabilă, din punctul nostru de vedere. Ea spune, spre exemplu, că, dacă federațiile nu se înțeleg cu operatorii, ONJN trebuie să le ridice acestora din urma licențele. Ori, așa ceva nu e posibil. O autoritate ca ONJN nu poate condiționa acordarea sau retragerea licențelor de operare în domeniul de monopol al jocurilor de noroc de  realizarea unor contracte comerciale între asociații de drept privat, sau ONG-uri, așa cum sunt federațiile. Parlamentul, în diversele etape legislative, poate face orice propunere/lege vrea, este suveran, dar legea trebuie să reziste testului de constituționalitate și celui de contencios administrativ, dupa caz, în caz de contestare”, Tudor Simota, director general ONJN.

Sursa: Libertatea.ro