In vreme ce Guvernul introduce o noua taxa, o subordonata a lui Dragnea e platita cu 17.900 de lei, pe luna!

Luna octombrie a fost una a surprizelor financiare. Legea pensiilor încă întârzie, nici salariile nu au crescut conform promisiunilor, dar indemnizațiile politicienilor și ale personalului din jurul lor sunt unele demne de invidiat. 

Camera Deputatilor a facut publica lista cu salariile alesilor, dar si remuneratiile lunare ale persoanelor care ocupa poziţii de conducere in serviciile Camerei si in birourile parlamentare și am avut parte de foarte multe surprize.

Nu Liviu Dragnea este cel mai bine platit om din Camera Deputatilor,  ci Silvia Claudia Mihalcea, secretarul general al Camerei Deputatilor, care are in griija bugetul institutiei. Aceasta a fost angajata în luna ianuarie în aceasta functie și primeste 17.900 de lei brut pe luna, spre deosebore de președintele PSD, care încaseaza 16.675 de lei brut pe luna.

În vârstă de 37 de ani, Silvia a lucrat timp de zece ani în cabinetul lui Viorel Hrebenciuc, după cum recunoștea liderul PSD într-o discuție purtată cu generalul Dumitru Iliescu, și a fost director general al Oficiului Național al Registrului Comerțului (ONRC) în perioada august 2012 – martie 2016.

Conform ultimei declaratii de avere, Mihalcea detine doua apartamente in Bucuresti si are aproximativ 25.000 de lei in conturi. Ea are o datorie de 635.000 de lei (aproximativ 140.000 de euro) la mama sa, Aurora, potrivit stirilekanald.ro.

Vice-preşedinţii Camerei primesc un salariu brut lunar de 15.515 lei. Un deputat are trecut pe ştatul de plată suma brută de 14.500 de lei, în timp ce preşedintele unei comisii permanente primeşte 14.065 de lei, cu 435 de lei mai mult decât vice-preşedinţii, în timp ce secretarii comisiilor sunt recompensaţi lunar cu un salariu brut de 13.340 de lei. Salariul maxim al unui expert parlamentar este de 7.289 de lei, în timp ce un consilier parlamentar castiga lunar 8.859 de lei.

Alesii neamului au respins majorarea alocatiei pentru copii la 200 de lei pe luna

Camera Deputaților a respins, marți, propunerea legislativă inițiată de PNL privind majorarea la 200 lei a cuantumului alocației de stat pentru copii.

Comisia pentru muncă a propus respingerea inițiativei legislative pentru modificarea art.3 alin.(1) din Legea nr.61/1993 privind alocația de stat pentru copii, „întrucât măsurile propuse implică cheltuieli bugetare suplimentare, iar inițiatorii nu precizează sursele financiare necesare”.

La dezbateri, deputatul PSD Tudor Ciuhodaru a spus că proiectul de lege este copy-paste după un proiect inițiat de el într-o sesiune anterioară. Potrivit lui Ciuhodaru, proiectul inițiat de PNL este, însă, „prost făcut din punct de vedere legislativ”. El a susținut că o să redepună proiectul său de lege pentru că este un proiect „anti-abandon” al copiilor. „Toți copiii României merită mai mult”, a adăugat Ciuhodaru.

Liberalul Dumitru Oprea a precizat că între Marea Britanie și România există o diferență mare din punctul de vedere alocației pentru copii. În Marea Britanie standardul este de 100 de euro pentru primul copil și apoi crește la cel de-al doilea și al treilea cu câte 65 de euro, a susținut Oprea.

„Solicitarea de 200 de lei ne-ar duce la 44 de euro, ceea ce înseamnă foarte puțin față de țările semi-dezvoltate din UE. Sunt copiii noștri care ar trebui să aibă parte de o viață decentă”, a adăugat Oprea.

Deputatul PMP Ionuț Simionca a anunțat că partidul său susține majorarea cuantumului alocației pentru copii la 200 de lei.

„La copiii până în doi ani deja este alocația de 200 de lei și cu cât un copilaș crește, cu atât necesitatea financiară este mai mare. Plus că media europeană este mult peste 100 de euro”, a argumentat Simionca.

Reprezentantul USR Mihai Cătălin Botez a precizat că Uniunea nu susține acest proiect, dar este de acord cu majorarea alocației pentru copii.

„Cu toții ne dorim condiții mai bune pentru copiii din România, pentru elevi. Vrem să aibă rechizite mai bune, vrem să aibă haine, vrem să aibă alimentație mai bună. Hai să ne asigurăm că acei bani din alocație vor merge către aceste direcții. Haideți să regândim un alt proiect care să urmărească o mai bună eficiență a cheltuielilor. USR va vota împotriva acestui proiect, dar încurajează elaborarea unui proiect care să urmărească o cheltuire mai eficientă”, a explicat Botez.

Propunerea legislativă a fost respinsă anterior și de Senat, Camera Deputaților fiind for decizional.

Sursa: Agerpres

Dupa ce si-au marit salariile, alesii din Camera Deputatilor – condusa de Dragnea, refuza sa acorde o masa calda copiilor!

Deşi ultimele studii arată că în România unul din zece copii din mediul rural merge la culcare flămând, deputaţii au ales să respingă, marţi, proiectul care prevede introducerea unei mese calde în şcoli sau a unui pachet alimentar corespunzător cu nevoile nutriţionale ale unui copil.

Deşi ultimele studii arată că în România unul din zece copii din mediul rural merge la culcare flămând, deputaţii au ales să respingă, marţi, proiectul care prevede introducerea unei mese calde în şcoli sau a unui pachet alimentar corespunzător cu nevoile nutriţionale ale unui copil, scrie adevarul.ro.

„Noi susţinem acest program, însă, nu putem să îl aplicăm decât la nivel pilot, iar asta pentru că deocamdată nu avem infrastructura necesară. De asemenea, trebuie menţionat faptul că nu avem capacitatea de asigura condiţiile igienico-sanitare pentru servirea unei mese  complexe. Vom face, însă, toate demersurile necesare deoarece programul „cornul şi laptele“ nu satisface nevoile nutriţionale ale copiilor“, a încercat o explicaţie  Sorin Cîmpeanu , deputat în cadrul Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi fost ministru al Educaţiei.

Probleme sunt şi cu programul-pilot

Programul a fost proiectat anul trecut de Guvernul Cioloş şi trebuia pilotat în anul şcolar 2016-2017 pe aproximativ 30.000 de elevi şi preşcolari din 50 de unităţi şcolare. „Venim cu un program pilot care să permită acordarea unei mese calde sau a unui pachet alimentar în fiecare zi, la şcoală. Am ales câteva unităţi de învăţământ, care sunt deocamdată în acest program pilot din zone geografice diferite, din medii sociale diferite tocmai pentru a vedea în ce fel putem face eficient acest program şi dacă după acest an şcolar, 2016-2017, acest proiect pilot confirmă. Obiectivul este ca el să fie lărgit apoi la nivelul întregii ţări şi să combinăm cumva şi programul „Fructe în şcoli” cu „Laptele şi cornul în şcoli”, adăugând nişte resurse financiare”, spunea Dacian Cioloş în octombrie anul trecut.

Practic, aceşti copii ar fi trebuit să primească zilnic câte un pachet alimentar sau o masă caldă în limita a 7 lei. Însă se pare că doar jumătate dintre cei înscrişi au beneficiat de această masă. „Problema a fost legată de implementarea acestui program. E vorba de asigurarea condiţiilor şi a tipului de meniu pe care trebuiau să îl primească elevii. Trebuie îndeplinite nişte condiţii în ceea ce priveşte avizele sanitare ş.a.m.d. Toate aceste elemente trebuie să fie revizuite şi sper ca în toamna anului următor să fie puse la punct toate detalliile“, susţine  Ariana Oana Bucur, secretar de stat în cadrul Ministerul Educaţiei.

Pe de altă parte, Daniela Vişoianu, preşedintele Coaliţiei pentru Educaţie, spune că aceste verficări ar fi trebuit să fie făcute încă de acum un an. „În afara logicii că e un proiect al guvernului anterior, deci trebuie picat, pentru un proiect pilot nu există justificarea: <<nu ştim dacă o să funcţioneze>>, pentru că asta presupune pilotarea – testarea a ceea ce funcţionează şi ceea ce poate fi îmbunătăţit. Toate aceste decizii care sunt luate şi apoi <<întoarse>> afectează copii şi sistemul. Acest program este deja în derulare şi verificarea infrastructurii necesare, a condiţiilor igienico-necesare se presupune a fi fost făcută în vara anului 2016, atunci când au fost selectate şcolile pentru pilotare. Este obligatoriu să nu se implementeze decizii de politică publică fără date serioase în spate, fără analize de impact.”

Masa Caldă ar putea preveni abandonul şcolar

Masa Caldă este o măsură utilă în vederea diminuării fenomenului de abandon şcolar, însă nu este suficientă. Aceasta ar trebui să fie integrată în programul „Şcoală după şcoală“ la care orice copil ar trebui să aibă acces, potrivit Legii Educaţiei naţionale din 2011. Aceasta nu este, însă, aplicată de autorităţi“, a explicat Laura Marin, preşedintele Asociaţiei pentru Educaţie şi Justiţie Socială Human Catalyst.

„Se pare că autorităţile au bani pentru creşteri salariale, dar nu şi pentru asigurarea unei mese pe zi pentru elevi. Trebuie să ne gândim că pentru mulţi copii aceasta ar putea fi singura masă pe zi, motiv pentru care implementarea unei astfel de măsuri ar reduce cu siguranţă abandonul şcolar“, este de părere sociologul Gelu Duminică.

Ne ia pe toti de PROSTI! Fosta sefa a Comisiei de Sanatate din Camera Deputatilor, Rodica Nassar, JURA ca n-a auzit de Hexi Pharma!

Fosta soție a lui Dan Condrea a declarat ca Hexi Pharma a supravietuit datorita mitelor pe care membrii Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților le-au primit de-a lungul timpului. Rodica Nassar, fosta șefă a Comisiei și sora lui Mihai Mugur Toader, primar interimar al Sectorului 2, se jura acum că nu a auzit de Hexi Pharma până la izbucnirea scandalului.

„Intrați pe site-ul camerei să vedeți care era componența Comisiei în 2006, să spună doamna cine era. Eu am intrat în 2008. Nu am auzit de nicio șpagă și de nicio licitație trucată. Pot să jur că nici n-am auzit de Hexi Pharma până acum, când a izbucnit acest scandal. Nu am știut că există. Apropo de declarația doamnei, întrebați-i pe cei din mandatul 2004 – 2006, pe cei care au fost membrii comisiei în acea perioadă la care se referă doamna”, a declarat Rodica Nassar, citata de realitatea.net.

Deputatul Rodica Nassar, șefa organizației PSD sector 2 și un foarte influent, deși discret, membru al PSD încă de pe vremea guvernării Năstase-lliescu.

Practic, este sora lui Mihai Mugur Toader, primar interimar al Sectorului 2 urmașul lui Neculai Onțanu, arestat preventiv în martie de către procurorii DNA. Practic, Toader este împins acum de Nassar și Onțanu pentru ca Sectorul 2 să rămână sub controlul PSD.

Veste EXTRAORDINARA pentru toti romanii cu CREDITE IMOBILIARE!

Românii primesc un ajutor nesperat de la parlamentari. Astăzi,potrivit stiripesurse.ro, deputații din Comisia Juridică au dat un raport de adoptare propunerii legislative privind darea în plată a caselor datornicilor către bănci, inițiate de deputatul PNL Daniel Zamfir și avocatul Gheorghe Piperea și susținută de parlamentari din toate partidele politice.

Prin această intervenție legislativă se prevede că băncile nu vor mai putea să emita alte pretenții materiale asupra debitorilor, iar datoria către creditor se stinge, fără alte penalizări sau costuri pentru restanțierii insolvenți.

Fișa proiectului de Lege privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite (PLx 743/2015) poate fi analizată AICI


Citeste si:

Protectia Consumatorului MATURA toate bancile din Romania care ofera credite in franci elvetieni!

Toti clientii Volksbank cu credite in FRANCI ELVETIENI chemati pentru RECONVERSIE! Oferta EXPIRA!


Această inițiativă îi sperie cu adevărat pe bancheri, care nu-i vor mai putea urmări pe debitori din tată în fiu, pentru a recupera datoria integrală, plus dobânzi, plus comisioane etc., în cazul în care prețul imobilului dat în plată nu acoperă toate aceste pretenții ale creditorilor.

Acest proiect de lege a fost deja aprobat de plenul Senatului, pe 26 octombrie, iar Camera Deputaților este cameră decizională în acest caz. În camera superioară, proiectul a primit 105 voturi „pentru” și 2 abțineri.

Prezentul proiect de lege, care transpune si prevederile Directivei 2014/17/UE a Parlamentului European, și a Consiliului, își propune să creeze un mecanism prin intermediul căruia predarea de către debitor creditorului a imobilului aflat în proprietatea sa, ca urmare a acordării de către acesta din urmă a unui credit, să stingă integral obligația debitorului. Darea în plată reprezintă o soluție echitabilă atât pentru debitor, cât și pentru creditor care, la momentul acordării creditului, a apreciat că imobilul adus ca garanție acoperă valoarea acordată”, arată inițiatorii în expunerea de motive a legii.

Camera Deputatilor a adoptat scaderea varstei de pensionare! Doar pentru unii!

Camera Deputatilor, care este for decizional, a adoptat scaderea varstei de pensionare cu doi ani pentru grupa I de munca.

Camera Deputaţilor a adoptat o propunere legislativă pentru modificarea și completarea articolelor 55 și 158 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice astfel încât de reducerea vârstei standard de pensionare să beneficieze și persoanele care au desfășurat activități în grupa I de muncă pe o perioadă mai mică de 6 ani.

Concret, propunerea legislativă modifică art. 55 și art. 158 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, în sensul recunoașterii grupei I de muncă pentru toți pensionarii care au cel puțin 2 ani lucrați în această grupă, ca fiind activitate desfășurată în condiții speciale, nu doar pentru cei care au efectuat un stagiu minim de 6 ani în grupa I de muncă, așa cum prevede legislația actuală.

Totodată, se prevede și faptul că la stabilirea stagiului de cotizare realizat în condiții deosebite să se ia în considerare și perioadele se vechime în muncă mai mici de 2 ani realizate în grupa I și II de muncă până la data de 1 aprilie 2011.

Premierul Victor Ponta a declarat că, în Camera Deputaților, a fost dat un vot unanim pentru proiectul de lege privind grupele întâi și doi de muncă, precum şi pentru cel privind voucherele de vacanță, subliniind că nu au fost bătălii politice pe teme “cu adevărat importante”.

“S-au votat, la vot final, două proiecte importante pentru foarte multi oameni. În primul rând cel referitor la grupa I si grupa II de munca. Era una din nedreptăţile pe care am reuşit până la urma să le îndreptăm. Cred că în 2010 li s-au tăiat oamenilor drepturile”, a spus Victor Ponta, după votul final, din plenul Camerei.

Prin intrarea în vigoare a Legii nr. 380/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice s-a reglementat încadrarea în condiții speciale a activităților desfășurate, anterior datei de 1 ianuarie 2001, în grupa I de muncă, ceea ce a condus la reducerea corespunzătoare a vârstei standard de pensionare, dar numai pentru persoanele care au lucrat în aceste condiții cel puțin 6 ani‘, explica senatorul PSD Liviu Pop, unul dintre inițiatorii propunerii legislative.

Camera Deputaţilor este for decizional.

Sursa: onlinereport.ro

Camera Deputatilor a distrus TACIT legea ANI!
Camera Deputatilor a adoptat TACIT miercuri doua modificari la legea ANI care reglementeaza integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice.

Prin aceste modificari deputatii schimba complet sanctiunile care erau impuse alesilor care erau gasiti incompatibili sau in conflict de interese. Potrivit legii inca in vigoare, in urma unei decizii definitive de incompatibilitate alesii, fie ei locali, fie ei parlamentari, nu mai au dreptul sa ocupe NICIO functie de demnitate publica timp de 3 ani.

Modificarile legislative adoptate tacit miercuri de deputati schimba aceasta regula si le da posibilitatea alesilor incompatibili sa ocupe o alta functie, mai putin cea in care au fost gasiti incompatibili. Cu alte cuvinte un primar incompatibil poate candida pentru o functie in Consiliul Judetean, sau un parlamentar gasit incompatibili poate candida pentru o functie de primar.

Modificarile legislative vor fi trimise in Senat, care este Camera decizionala.

Modificarea legislativa care da dreptul unui ales gasit incompatibil sa candideze pentru ORICE ALTA functie, mai putin cea in care a fost gasit incompatibil: Modificari legea ANI 1.pdf

Modificarea legislativa care da dreptul nul ales gasit incompatibil sa candideze pentru alte functii, cu anumite exceptii, decat cea in care a fost gasit incompatibil: Modificari legea ANI 2.pdf

Sursa: stiripesurse.ro

NESIMȚIRE! Deputații au DECONTAT pentru deplasări sume URIAȘE!
Camera Deputaţilor a plătit numai în luna februarie peste 200 de mii de lei pentru vizitele aleşilor în străinătate. Suma uriaşă a fost decontată pentru plimbări în SUA, Monaco, Letonia, Spania, Israel, Turcia sau Elveţia. Nu este o noutate însă.Deputaţii au fost şi anii trecuţi campioni la astfel de cheltuieli. În 2014 Camera Deputaţilor a plătit peste 2 milioane de lei pentru a-i trimite pe aleşi în străinătate. 
 
deputatiCea mai scumpă deplasare a deputaţilor a fost în Franţa: 74.253 de lei. Opt parlamentari au participat la prima Sesiune Adunării Parlamentare a Consiliului Europei din 2015.
Pentru alte patru zile la Monaco, cemera a plătit 6.724 de lei. Cum actele de decont sunt deocamdată pe circuitul contabil al instituţiei, se s-a aflat oficial cine a fost deputatul sau deputata care a participat acolo la cea de-a IX-a Sesiune Plenară a Adunării Parlamentare a Mediteranei.
O altă vizită costisitioare a fost în Letonia. Deputaţii Mihai Baltă şi Petru Andea au stat zile la Riga şi Camera Deputaţilor a plătit 8.284 de lei.
Alţi 12.115 de lei au fost cheltuiţi de preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea şi de deputaţii PSD Florin Iordache şi Claudiu Manda. Aceştia au mers două zile în Belgia, unde au participat la „Săptămâna Parlamentară Europeană”. Şi tot Valeriu Zgonea împreună cu alţi trei colegi au fost în Israel. În cele patru zile, camera a decontat 29.271 de lei.
În total, pentru toate deplasările deputaţilor pe luna februarie, suma a ajuns la  203.778 de lei. Deşi au la dispoziţie o lună să-şi facă decontul din momentul în care se întorc dintr-o vizită, unele informări cu privire la deplasări sunt şi acum în curs de elaborare. De aceea, unele date oficiale privind numele celor care au făcut deplasări nu au fost date publicităţii nici acum de Cameră.
Sursa: Antena3.ro

Proiectul legii amnistiei si gratierii, respins de Camera Deputatilor!

Camera Deputatilor a respins, astazi, proiectul legii amnistiei si gratierii, fiind inregistrate 293 de voturi in favoarea acestei decizii, un vot „impotriva” si o abtinere. Camera este forul legislativ decizional in cazul acestui proiect de lege, care a fost respins de Senat din mai 2013.

camera deputatilor

Plenul Camerei Deputatilor a respins proiectul de lege privind amistierea unor infractiuni si gratierea unor pedepse dupa ce reprezentantii PNL si PDL si cei ai PSD au precizat ca voteaza pentru respingerea acestui proiect. Liderul grupului parlamentar al PNL, George Scutaru, le-a spus parlamentarilor PSD ca „au dorit acest proiect de lege” si ca a trebuit sa piarda alegerile prezidentiale pentru a-l aduce pe ordinea de zi.

„Ati dosit noua luni in Comisia juridica acest proiect de lege si a trebuit sa pierdeti alegerile prezidentiale pentru a-l aduce pe ordinea de zi”, a sustinut Scutaru, aratand ca PNL a solicitat de 17 ori in Comisia juridica respingerea acestui proiect si de mai multe ori in sedinta Biroului Permanent, dar liberalii au fost refuzati.

„A trebuit ca votul a peste 6 milioane de oameni impotriva lui Victor Ponta sa va trezeasca si sa fiti de acord ca aceasta lege sa fie respinsa”, a mai spus George Scutaru.

El a aratat ca este bine ca si puterea si opozitia au ajuns la concluzia ca trebuie respins acest proiect. Liderul deputatilor PSD, Marian Neacsu, a precizat ca acest subiect trebuia inchis prin respingerea proiectului de lege, deoarece acest subiect nu trebuia folosit ca instrument electoral.

„Nu trebuia folosit nici de dumneavoastra, nici de noi, acest lucru ca insturment electoral”, a spus Marian Neacsu.

Liderul deputatilor PDL, Gheorghe Tinel, le-a spus reprezentantilor PSD ca spera ca acestia sa se fi „trezit” „din pumnul societati civile si din palma data de cetateni pe 16 noiembrie”. Desi era stabilit ca acest proiect de lege sa fie respins miercuri, presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, a propus, dupa consultarea cu liderii grupurilor parlamentare, ca plenul sa se pronunte prin vot asupra acestui proiect, propunerea fiind intampinata cu aplauze din partea parlamentarilor.

Proiectul de lege a fost respins cu 293 de voturi „pentru”, un vot impotriva si o abtinere.

Sursa: Mediafax

Cum o duc moldovenii tai, Stefane?

Cum o duc moldovenii tai, Stefane?

– Rau, Doamne… – Cum asa? – Jumatate sunt in Spania, jumatate in Rusia.

– Da’ ardelenii tai, Iancule?

– Binisor Doamne… – I-auzi! Pai de ce? – Jumatate sunt in Italia, jumatate sunt in Germania!

– Da’ maghiarii tai, Gyuri?

– Foarte bine, Doamne!

– Bravo! Cum asa?

– Pai jumatate sunt la Camera Deputatilor, jumatate in Senat, iar restul in guvern!!!

Fuga in grup din PDL in Camera Deputatilor!

Deputatii Elena Udrea si Theodor Paleologu, impreuna cu un grup de alti sapte deputati au anuntat, luni, in plenul Camerei Deputatilor, ca au demisionat din PDL.

“Incepand cu 3 februarie am demisionat din PDL, pentru ca m-am inscris in PMP”, a precizat Udrea de la tribuna Parlamentului.

Presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, i-a spus acesteia ca unde s-a inscris “este o chestiune personala”, dar ca dupa demisie Elena Udrea a devenit deputat independent.

Citeste pe Caplimpede.ro!

Curtea Constitutionala a decis ca modificarile aduse Codului Penal sunt neconstitutionale!

Curtea Constitutionala a decis ca modificarile la Codul Penal adoptate de Camera Deputatilor in 10 decembrie 2013 sunt neconstitutionale.

Judecatorii Curtii Constitutionale au discutat, miercuri, sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie si cele ale PDL privind modificarile la Codul Penal adoptate de Camera Deputatilor in 10 decembrie 2013.

In urma analizarii modificarilor aduse Codului Penal, Curtea Constitutionala a decis ca acestea sunt neconstitutionale.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a sesizat Curtea Constitutionala in 12 decembrie 2013, precizand in actul transmis CC ca modificarile aduse Codului Penal, in urma carora s-ar putea concluziona ca anumite persoane „sunt deasupra legii”, neputand fi pedepsite pentru comiterea unor infractiuni de coruptie, pot fi considerate incompatibile cu functionarea statului de drept.

Potrivit instantei supreme, prin modificarea legii, in sensul ca sunt scosi din categoria functionarilor publici presedintele Romaniei, deputatii si senatorii, precum si persoanele care isi desfasoara activitatea in cadrul unei profesii liberale, dar si prin schimbarile aduse la conflictul de interese, „s-ar putea desprinde concluzia ca toate categoriile de persoane exceptate de la art. 147 din Codul penal si art. 175 din noul Cod penal sau eliminate din sfera subiectului activ al infractiunii de conflict de interese prevazuta in art. 2531 din Codul penal sunt deasupra legii, neputand fi cercetate si pedepsite pentru savarsirea unor infractiuni de serviciu sau de coruptie, fapt care ar fi incompatibil cu functionarea statului de drept”.

Conform deciziei ICCJ de sesizare a CC, diferenta de tratament juridic instituita prin modificarile Codului penal nu are o „justificare obiectiva si rezonabila”, in conditiile in care conduce la „excluderea incidentei unor norme de incriminare in cazul unor categorii de persoane aflate in aceeasi situatie cu persoanele carora normele de incriminare le sunt aplicabile”.

Decizia de sesizare a Curtii Constitutionale a fost luata de Sectiile Unite ale instantei supreme, la doua zile dupa adoptarea modificarilor de catre Camera Deputatilor.

Sursa: mediafax.ro