Budapesta anunta ca va proteja orice maghiar ”persecutat” de DNA in Romania!

Autoritățile de la Budapesta au anunțat că toți maghiarii care sunt acuzați de corupție în România vor fi duși în Ungaria. Vicepremierul Ungariei, Zsolt Semjen, a declarat că este datoria Ungariei să-și protejeze cetățenii din întreaga lume, mai ales dacă aceștia sunt persecutați.

Declarația a fost făcută în cadrul unei ceremonii în care, printre alții, a fost premiată Anna Horvath, fostul viceprimar din Cluj, care a fost trimisă în judecată de DNA pentru trafic de influenţă şi spălare de bani. Zsolt Semjen a precizat că a premiat-o pe Anna Horvath în semn de susținere față de etnicii maghiari din România, care sunt atacați continuu prin metode aparent legale.

”Trebuie să procedăm la fel ca şi Israelul. Dacă Israelul are voie, şi noi avem voie. Esenţa Statului Israel constă în faptul că toţi evreii, indiferent unde trăiesc în lume, pot fi siguri că există o ţară, că au o patrie şi, dacă undeva în lume sunt persecutaţi, vor putea veni acasă, unde vor fi apăraţi în orice condiţii, prin intermediul tuturor influenţelor vizibile şi invizibile ale ţării respective”, a afirmat vicepremierul maghiar Zsolt Semjén, cu prilejul decernării Premiului pentru Maghiarii Din Afara Graniţelor, potrivit Mediafax.

Printre etnicii maghiari ”persecutați” în România care se pregătesc să fugă în Ungaria se numără și Olosz Gergely, fost președinte ANRE, condamnat la trei ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă în formă continuată. Decizia a fost contestată și dosarul urmează să fie analizat de un complet de patru judecători, pe 5 octombrie.

„Condamnă pe inculpatul OLOSZ GERGELY la o pedeapsă de trei ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată (două acte materiale). (…) Dispune confiscarea de la inculpatul OLOSZ GERGELY a sumelor de 384.000 Euro şi de 400.000 lei. Menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţele din 18.03.2011 şi din 01.04.2011 şi puse în executare prin procesul verbal din 05.04.2011, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul OLOSZ GERGELY, până la concurenţa sumei de 384.000 Euro (în lei la cursul BNR din data plăţii) plus suma de 400.000 lei”, au stabilit judecătorii Curții de Apel București, la începutul anului trecut.

Dosarul Tel Drum a explodat! Toti sefii vor fi pusi sub acuzare de DNA pentru grave fapte de coruptie!

Petre Pitiş, directorul societăţii Tel Drum, şi Florea Neda, fost director al aceleaşi societăţi, s-au prezentat vineri la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru a fi audiaţi de procurori într-un dosar în care se investighează fapte de corupţie.

După ce au fost audiați la DNA, pe surse s-a aflat că cei doi sunt acuzați de fraude cu bani din fonduri europene.

Surse apropiate anchetei au precizat pentru stiripesurse.ro că toți cei din acest dosar vor fi puși sub acuzare de către procurorii DNA în cel mai scurt timp.

Avocatul Gheorghe Corbeanu a precizat vineri, la ieşirea de la DNA, că fostul director al Tel Drum Florea Neda are calitatea de suspect într-un dosar în care anchetatorii investighează modalitatea prin care firma a achiziţionat cu 12 milioane de lei o instalaţie de asfaltare de la o societate care iniţial o cumpărase cu opt milioane de lei.

„Articolul 18 din Legea 78 – obţinerea ilegală de fonduri europene. (…) Se reţine că a cumpărat o instalaţie de producere a asfaltului de la societate, cu 12 milioane de lei. Societatea respectivă se reţine că ar fi cumpărat-o de la producător cu opt milioane şi Tel Drum ar fi cumpărat-o cu 12 milioane. Este vorba o staţie mobilă, deci te duci cu ea şi lucrezi unde e nevoie. (…) Ei (procurorii – n.r.) susţin că frauda ar fi fost aranjament. Că de ce nu au cumpărat-o Tel Drum de la producător? Problema care e, achiziţionarea s-a făcut prin licitaţie, firma producătoare nu a participat. (…) Nu se reţine nimic în neregulă cu derularea licitaţiei”, a declarat Gheorghe Corbeanu. 

Apărătorul a adăugat că Florea Neda are calitatea de suspect şi că nu a dat declaraţii în faţa procurorilor.

Petre Pitiş, directorul societăţii Tel Drum, şi Florea Neda, fost director al aceleaşi societăţi, s-au prezentat vineri la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru a fi audiaţi de procurori într-un dosar în care se investighează fapte de corupţie.

Condamnat la 12 ani de puscarie, un om de afaceri apropiat PSD a disparut complet, cu sprijinul autoritatilor!

Dezvăluiri incendiare despre fuga omului de afaceri Avraham Morgenstern. Autorităţile suspectează că Morgenstern a fost favorizat chiar de poliţiştii care ar fi trebuit să îl supravegheze. Omul de afaceri era sub control judiciar într-un dosar de evaziune fiscală. Avraham Morgenstern mai este judecat alături de fostul primar Radu Mazăre.

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a sesizat Parchetul General (PG), MAI, IGPR şi DGPMB, după ce omul de afaceri Avraham Morgenstern a dispărut, deşi era sub control judiciar, iar poliţiştii au anunţat instanţa de judecată abia după 15 zile de la lipsa acestuia.

„La data de 15 iunie 2017, DNA a transmis către MAI, IGPR, DGPMB sesizări în vederea efectuării de verificări şi luării de măsuri cu privire la faptul că organele de poliţie au întârziat să notifice instanţa de judecată referitor la dispariţia lui Avraham Morgenstern, inculpat trimis în judecată pentru evaziune fiscală la data de 12 februarie 2015. Inculpatul Avraham Morgenstern fusese condamnat în primă instanţă la o pedeapsă privativă de libertate, iar în prezent se judecă apelul”, se arată într-un răspuns transmis de DNA, la solicitarea Medafax.

Conform sursei citate, procurorii anticorupţie au sesizat faptul că omul de afaceri ar fi trebuit să se prezinte la Poliţie în 15 mai, potrivit programului stabilit în cadrul controlului judiciar. Acest lucru nu s-a întâmplat, dar organele de poliţie au notificat instanţa competentă abia după 15 zile şi doar după ce judecătorii au observat lipsa lui Morgenstern, la un termen de judecată.

„Deşi aveau cunoştinţă încă din data de 15 mai 2017 despre faptul că inculpatul Avraham Morgenstern nu s-a prezentat la secţia de poliţie la termenul stabilit prin măsura controlului judiciar (măsură dispusă de instanţa de judecată care îl obliga să se prezinte periodic la secţia de poliţie conform unui program prestabilit), organele de poliţie au notificat instanţa competentă – Curtea de Apel Bucureşti – asupra lipsei acestuia abia după 15 zile şi numai ca urmare a demersurilor efectuate de instanţa care a constatat lipsa inculpatului la termenul de judecată din data de 19 mai 2017. Dacă lucrurile s-ar fi desfăşurat în conformitate cu procedurile legale, la termenul de 19 mai 2017, instanţa trebuia să fi fost deja notificată de organele de poliţie asupra faptului că acesta nu s-a prezentat la secţie conform programului de supraveghere stabilit de controlul judiciar şi să comunice instanţei care au fost rezultatele verificărilor”, arată DNA.

Curtea de Apel Bucureşti a fost sesizată de către poliţişti abia în 30 mai şi numai ca urmare a celor dispuse de această instanţă la termenul din 19 mai 2017. Prin urmare, instanţa a dispus, în 31 mai, înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestarea preventivă în lipsă a inculpatului Avraham Morgenstern.

„Precizăm că, la data de 15 iunie 2017, DNA a sesizat şi PICCJ asupra împrejurărilor sus menţionate pentru a aprecia dacă există elemente de natură să determine deschiderea unui dosar penal”, precizează parchetul.

În cursul zilei de vineri, a fost transmis DNA rezultatul Corpului de control al Ministrului Afacerilor Interne, din care rezultă că există o suspiciune rezonabilă privind săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului de către organele de poliţie care aveau obligaţia să exercite programul de supraveghere asupra lui Avraham Morgenstern.

Astfel, tot vineri, procurorii anticorupţie au trimis PG şi rezultatul Corpului de control al Ministrului Afacerilor Interne.

Pe numele lui Avraham Morgenstern a fost emis un mandat de arestare în lipsă.

Omul de afaceri, administrator al firmei Shapir Structures SRL, a fost condamnat, în 10 ianuarie, de Tribunalul Bucureşti, la 12 ani de închisoare şi plata a 53 milioane lei către statul român, într-un dosar de evaziune fiscală. Decizia nu a fost definitivă şi, în prezent, la Curtea de Apel Bucureşti se judecă apelul.

Omul din spatele afacerilor lui Dragnea a fost arestat de DNA!

Lovitură dură pentru unul dintre apropiaţii şefului PSD, Liviu Dragnea. Acesta a fost reţinut de oamenii legii după ce a fost audiat. Este vorba despre administratorul fermei Salcia din judeţul Teleorman, Ilie Dragne, care a fost audiat joi la Secţia 1 de Poliţie, conform Agerpres.

„Este adevărat că a fost reţinut clientul meu. Nu vă pot oferi mai multe detalii acum. Autorităţile vă vor oferi mai multe relaţii în legătură cu acest caz „, a spus avocata acestuia, Maria Vasii. Aceasta nu îl reprezintă doar pe Ilie Dragne, este şi unul dintre avocaţii liderului PSD, Liviu Dragnea.

Ilie Dragne apare ca actionar sau administrator in mai multe firme detinute fie de Tel Drum, fie de Valentin Dragnea (fiul lui Liviu Dragnea). El este cunoscut ca un personaj apropiat al liderului PSD.
Administratorul firmei, Ilie Dragne este acuzat ca si-a angajat sotia pe un salariu de 1500 lei.

El a fost chemat la audieri în urma percheziţiilor care au avut loc joi dimineaţa, la ferma de porci Salcia din judeţul Teleorman deţinută de Valentin Ştefan Dragnea, fiul preşedintelui PSD, Liviu Dragnea. Conform surselor menţionate, verificările la ferma de porci din comuna Salcia s-au încheiat înainte de ora prânzului.

Parchetul instanţei supreme a anunţat, joi dimineaţa, că poliţiştii din Capitală şi din opt judeţe fac percheziţii la 80 de adrese – locuinţe şi sedii ale unor societăţi din domeniile construcţii, facility management, prelucrare deşeuri şi creşterea porcilor – într-un dosar de evaziune fiscală cu un prejudiciu de peste nouă milioane de euro. Procurorii au stabilit că în contabilitatea a 12 societăţi comerciale care îşi desfăşoară activitatea în domeniile construcţii, facility management, prelucrare deşeuri şi creşterea porcinelor, în perioada 2010-2016, în scopul sustragerii de la plata taxelor şi impozitelor datorate bugetului de stat, au fost menţionate în contabilitate cheltuieli nereale, fapt care a dus la prejudicierea bugetului de stat cu suma totală de 39.873.671 lei (echivalentul a 9.079.017 euro), din care 15.815.202 lei impozit pe profit diminuat şi 24.058.469 lei TVA dedus nelegal.

Pentru recuperarea prejudiciului, procurorii au instituit măsuri asiguratorii asupra unor bunuri şi conturilor bancare ale persoanelor suspectate în acest dosar, mai preciza Parchetul.

DNA pe urmele cunostintelor angajate in Guvern! Iata ce spune comunicatul DNA despre perchezitiile de la Guvernul Tudose!

DNA a anunţat, marți, că, în urma obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, în cursul zilei de 31 iulie 2017, între orele 15.00 – 19.00, au fost efectuate percheziții domiciliare în 5 locații situate în sediul unei instituții publice din București (Palatul Victoria- n.r.), de unde, conform unor surse Realitatea TV , au fost ridicate documente.

,,Perchezițiile au fost efectuate în cadrul unui dosar penal aflat pe rolul Secției de combatere a corupției, dosar ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni asimilate infracțiunilor de corupție comise în cursul lunii iulie 2017” se arată într-un comunicat DNA.

,,Raportat la actele procedurale efectuate în prezenta cauză, precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom fi în măsură să oferim detalii suplimentare”, mai spun e DNA.

Surse juridice au declarat pentru Realitatea Tv, că percheziţiile au vizat cinci birouri din cadrul Ministerului pentru Relaţia cu Parlamentul, care are sediul, de altfel, în Palatul Victoria.  De asemenea, News.ro anunţă că percheziţiile au avut în vedere angajări în posturi publice.

Cine este ministrul delegat pentru relaţia cu Parlamentul.  Ministru după trei luni în Senat

Senatorul Viorel Ilie, numit ministru delegat pentru Relaţia cu Parlamentul, a reuşit să obţină de trei ori voturile necesare pentru a fi primar la Moineşti. Aflat la primul mandat în Parlament, Viorel Ilie devine ministru după numai trei luni de activitate în Senat.

Viorel Ilie s-a născut pe 19 martie 1965 şi este absolvent al Facultăţii de Electrotehnică – specialitatea Automatică şi Calculatoare a Institutului Politehnic ”Gheorghe Asachi” din Iaşi, unde a studiat în perioada 1984-1989. Ulterior, a absolvit şi două masterate, unul în Gestionarea Resurselor în Administraţia Publică (Universitatea ”George Bacovia” – Bacău) şi celălalt în Comunicare, Creativitate şi Competenţe Psihosociale în Organizaţii (Universitatea ”Petre Andrei” – Iaşi).

După absolvirea facultăţii, Ilie a lucrat ca inginer până în anul 2000, când a devenit director al S.C. Trust Incom SRL Moineşti. În 2008, a fost ales primar al oraşului Moineşti (judeţul Bacău) din partea PC, obţinând al doilea mandat în 2012. După fuziunea PC cu PLR şi constituirea ALDE, Viorel Ilie a obţinut al treilea mandat la alegerile locale din vara anului 2016. La şase luni de la reconfirmarea în funcţie, primarul a candidat pentru Senat pe lista ALDE din Bacău. Proaspăt ales parlamentar, Viorel Ilie a renunţat la funcţia de primar. El a devenit lider de grup al senatorilor ALDE, iar după numai trei luni de experienţă în Parlament partidul l-a propus pe Viorel Ilie ca ministru delegat pentru Relaţia cu Parlamentul.

Procurorii DNA au descins la Guvern, de unde au ridicat mai multe documente! Cine e tinta?

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au efectuat, luni, percheziții la sediul Guvernului, surse judiciare, declarand ca acestia au verificat diferite documente și au ridicat și câteva dosare.

11 procurori au fost în sediul Guvernului, ei stand de vorbă cu mai mulți angajați ai Executivului, pe care i-au și legitimat.

„Descinderea s-a făcut pe baza unui mandat de percheziţie. Dacă cineva a fost supus unor alte rigori decât cele legale, se poate sesiza Inspecţia Judiciară. Aşteptăm de la această instituţie concluzii motivate”, a spus avocatul Cristian Ene, citata de stiripesurse.ro.

Se pare, conform surselor judiciare, că vizat de percheziții a fost Secretariatul General al Guvernului, condus de Mihai Busuioc, un cunoscut apropiat al lui Liviu Dragnea. Interesant este faptul că acesta fusese demis de Sorin Grindeanu, pe finalul mandatului său, iar Victor Ponta îi luase locul. Atunci s-au făcut amenințări cu plângeri penale la DNA.

O altă țintă a procurorilor a fost sediul Ministerului pentru Relația cu Parlamentul. Acesta se află tot la Palatul Victoria și e condus de Viorel Ilie, numit nou în guvernul Mihai Tudose.

Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti: Dragnea a beneficiat de documente furate de SRI din DNA!

Declaraţia dată de liderul PSD, Liviu Dragnea, la Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul în care fostul secretar de stat din Ministerul Transporturilor Valentin Răducu Preda a fost judecat pentru divulgarea secretului care periclitează securitatea naţională „ridică semne de întrebare asupra credibilităţii“, susţin acum judecătorii. Declaraţia viza o notă SRI despre firma Tel Drum care fusese fotografiată în DNA de un poliţist corupt, potrivit Adevărul.

Magistraţii care au analizat dosarul de corupţie au transmis în motivare o concluzie tranşantă: Fostul secretar de stat din Ministerul Transporturilor, Valentin Răducu Preda (PSD), voia să-i pună „cât mai repede” la dispoziţia lui Liviu Dragnea, documentele clasificate emise de SRI care priveau societatea Tel Drum. Este vorba de cazul poliţistului care lucra la Serviciul Specialişti din DNA, comisarul – şef Dan Manolachi, acuzat că furniza informaţii din anchetele procurorilor.

„Martorul Dragnea Nicolae-Liviu a manifestat, însă, prudenţă, evitând să ia legătura direct cu inculpatul Preda Răducu-Valentin, tocmai cunoscând împrejurarea că acesta, într-o atitudine servilă, se află în posesia unui document clasificat. De altfel, precizarea şi justificarea unui ministru către angajatul său de la cabinet că va veni inculpatul Preda Răducu-Valentin cu documentele privind proiectul «Strategia Dunării», aşa cum a declarat la urmărirea penală, ridică semne de întrebare asupra credibilităţii martorului Dragnea Nicolae-Liviu, care a afirmat că nu ştia nimic despre cercetarea sa penală şi despre documentul clasificat”, susţin magistraţii în motivare.

Dan Manolachi a fost condamnat la 8 ani de închisoare pentru divulgarea secretului care periclitează securitatea naţională, folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi luare de mită, în timp ce Valentin Răducu Preda a fost condamnat la 6 ani de închisoare pentru divulgarea secretului care periclitează securitatea naţională, trafic de influenţă şi complicitate la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, scriu cei de la Adevărul.

De ce sunt Liviu Dragnea si Elena Udrea bine mersi? Pentru ca au prieteni precum Ana Maria Patru, fosta sefa a Autoritatii Electorale, care nu poate justifica sume uriase de bani!

Au curs rauri in presa romaneasca despre averile ascunse ale Liviu Dragnea sau Elena Udrea si cu toate acestea inca ii vedem aproape zilnic dandu-ne lectii de moralitate la televizor. Cum se face ca oameni ca ei sunt in continuare bine mersi ne-ar putea explica prietena celor doi, Ana Maria Patru, cea care vreme de aproape zece ani a fost sefa Autoritatii Electorale Permanente si care acum nu poate justifica o vila in orasul Voluntari – condus de sotul Gabrielei Firea, sau o masina de lux.

Spre exemplu, surse judiciare indica faptul ca vila si terenul aferent din Voluntari al Anei Maria Patru ar fi costat in jur de 400.000 de euro. Dar, surpriza, e pe numele bunicii sale, fara ca bunica sa fi fost vreodata vreo femeie de afaceri sau sa fi dat peste vreun zacamant de petrol in curte.

”La perchezitia desfasurata la imobilul sau din Voluntari, procurorii au ridicat mai multe documente cu tranzactii financiare din perioada 2009-2016 ale presedintei AEP, in nume propriu sau prin intermediul unor persoane apropiate care insumate au valoarea de 857.607,42 EURO, suma in care sunt inclusi cei 210.000 euro de mai sus. Cei 857 mii de Euro au fost folositi, conform raportului de constatare financiar-fiscala intocmit in cauza, pentru „achizitia de bunuri imobile precum si servicii necesare edificarii si dotarii acestora”, arata comunicatul DNA.

De asemenea, s-ar fi descoperit si alte proprietati sau sume cheltuite, cee ce ar duce disponibilitatile de cash ale fostei sefe de la Autoritatea Electorala Permanenta la circa doua milioane de euro, bani pe care procurorii ii suspecteaza a fi facuti din spaga.

Apoi, potrivit curentul.info Ana Maria Patru, poreclita si „Aspirina”, ar fi cheltuit sute de mii de euro pe cumparaturi scumpe, lenjerie intima, genti, pantofi. Pentru oamenii de rand ar putea fi chiar scandalos cum un inalt demnitar sparge milioane de euro fara ca banii sa poata fi justificati, dar pentru politicieni si cozile lor de topor acesta a ajuns un fapt firesc.

Prietena cu Elena Udrea, absolvente amandoua de Drept la particulare, Ana-Maria Patru a fost trimisa in judecata pentru 3 infractiuni de trafic de influenta si 2 infractiuni de spalare a banilor. Pe 30 decembrie 2016, DNA anunta ca procurorii anticoruptie din Ploiesti au retinut urmatoarea stare de fapt:

„In perioada aprilie – iunie 2008, inculpata Patru Ana Maria, in calitate de vicepresedinte al Autoritatii Electorale Permanente (A.E.P.) – functie cu rang de secretar de stat – a pretins, iar in anul 2009 a si primit de la reprezentantii unei societati comerciale, suma de 210.000 euro reprezentand contravaloarea unui anumit imobil situat in mun. Bucuresti. in schimb, aceasta a promis ca va sustine derularea in bune conditii a unui contract incheiat de acea societate cu A.E.P., precum si ca va sustine societatea sa obtina si sa deruleze contracte viitoare, fapt care s-a si realizat.”, mai arata DNA.

Totodata aceasta a mai primit spaga si un Land Rover de 65000 de Euro pe care nu l-a trecut in declaratia de avere, acesta fiind inmatriculat pe numele verisoarei sale.

Procurorii DNA au descoperit filiere intregi pe care Ana Maria Patru le exploata: politicieni, conducatori de institutii, jurnalisti, firme. Le invoca numele, vorbea in numele lor, facea aranjamente. Elena Udrea a facut o declaratie interesanta legata de retinerea Ana Mariei Patru, fosta sefa a Autoritatii Electorale, cu care pe vremuri era in relatii bune. “Are legatura cu Liviu Dragnea si PSD”, a spus Udrea, citata de flux24.ro.

Sursele noastre indica faptul ca alegerile locale din 2016, care prevesteau victoria de la parlamentare a PSD, au fost ocazia perfecta pentru arivista Ana Maria Patru, de a se face utila pentru Liviu Dragnea. Pesedistii din teritoriu aveau nevoie de decontarea banilor de campanie. Cum actele erau prost facute si existau suspiciuni de frauda, pesedistii din teritoriu erau sa ia calea puscariei. Ana Maria Patru trebuia sa se puna bine cu noua putere, lui Dragnea i-a venit la fix. Gagica s-a predat de tot, lui Dragnea i-a placut maxim perversitatea ei, decontarile s-au facut, Dragnea si i-a facut datori, la randul sau, pe toti stabii PSD din teritoriu, din Teleormanul natal pana in Satu Mare.

Ana Maria Patru stie ca trebuie sa isi ia masuri de precautie. Ea pretinde ca l-ar fi inregistrat pe liderul PSD si ca are ca dovada suplimentara mesajele schimbate cu acesta. Singurul lucru neconfirmat este existenta unui denunt formal pe numele lui Dragnea, asa cum Ana Maria Patru a facut in cazul Elenei Udrea. Dragnea s-ar fi angajat sa o apere public si i-a trimis avocati,dupa cum relateaza revista22online.ro.

Politicienii se lupta cu DNA-ul si copiii ne mor pe capete! Campioni la mortalitatea infantila in 2016!
Cele mai noi studii arata ca Romania este tara membra a Uniunii Europene care are, de departe, cea mai mare mortalitate infantila. In acelasi timp cuntem tara care cheltuie cel mai putin pentru sanatatea si educatia populatiei, arata raportul „Romania in Uniunea Europeana”, realizat de Institutul National de Statistica (INS) si citat de News.ro. Din pacate, la televizor niciun politician nu vorbeste despre asta, ci mai mult despre cum trebuie schimbat DNA-ul sau ce nu merge in Justitie.

In anul 2016, Romania a depasit cu putin Croatia dupa produsul intern brut (PIB) pe locuitor la paritatea puterii de cumparare, indicatorul-cheie dupa care se masoara nivelul real de dezvoltare al natiunilor, ajungand la 59% din media UE.

Datele INS arata ca, in 2016, Romania a ajuns la un nivel al PIB/locuitor la paritatea puterii de cumparare de 17.200 euro, fata de 17.100 euro in cazul Croatiei si 13.900 euro in cazul Bulgariei, tarile pe care depaseste.

Cu toate acestea, Romania ramane pe ultimul loc la unii indicatori-cheie care arata calitatea vietii populatiei.

Astfel, Romania era anul trecut tara membra a UE cu cea mai mare mortalitate infantila, de 7,6 decese la 1.000 nascuti-vii, de peste doua ori mai mare fata de media UE, de 3,6 / 1.000 nascuti-vii.

Urmatoarele tari dupa Romania in acest clasament sunt Bulgaria (6,6) si Malta (5,8).

De asemenea, Romania este si tara cu cele mai mici cheltuieli pentru sanatate, cu 5,14% din PIB, si pentru educatie (2,99% din PIB), datele fiind valabile pentru 2014, ultimul an pentru care exista date disponibile, arata raportul mentionat.

In privinta cheltuielilor pentru sanatate, tara aflata imediat peste Romania in coada clasamentului, Letonia, a alocat 5,49% din PIB pentru acest sector, in timp ce urmatoarea clasata, Estonia, are o alocare de 6,13% din PIB.

La cheltuielile pentru educatie, penultima pozitie – imediat peste Romania – este ocupata de Cehia, cu 3,84% din PIB, iar urmatoarea este Ungaria (3,98% din PIB), toate celelalte state membre alocand peste 4% din PIB.

La cheltuielile pentru cercetare-dezvoltare, Romania se situa in 2015 pe penultimul loc in UE, cu 0,49% din PIB, depasind doar Cipru (0,46% din PIB). Media UE este de 2,03% din PIB reprezentand cheltuieli pentru cercetare-dezvoltare.

Raportul INS mai arata ca Romania este al noualea poluator din UE, cu emisii de 117,81 milioane tone echivalent CO2 de gaze cu efect de sera in 2015.

Cei mai mari poluatori europeni au fost in 2015, in ordine: Germania, Marea Britanie, Franta, Italia, Polonia, Spania, Olanda si Cehia.

De ce dezbaterile de la TV sunt despre penalii care conduc sau au condus statul si nu despre abuzurile procurorilor asupra oamenilor de rand?

V-ati intrebat vreodata de ce anumite televiziuni toaca non-stop aceleasi persoane sau subiecte in emisiuni. De ce intotdeauna la TV se discuta despre un politician sau altul si aproape niciodata despre oamenii de rand?

Judecătorul Cristi Danilet scoate la iveală adevăratele intenții ale acestor televiziuni. Acesta consideră că dezbaterile privind justiția sunt mai degrabă un mod de a controla statul.

”Ați văzut că în dezbaterile din România despre justiție nu este vorba niciodată de victime și drepturile lor? Toate discuțiile se duc în jurul celor investigați/condamnați, iar toată lumea e atentă la răfuiala lor cu Statul. Însă, nu știu cum se face că cei mai revoltați contra Statului sunt chiar cei care fac parte sau au făcut parte din ceea ce denumim…Stat.

Eu cred că este evident că în aceste discuții publice nu e vorba nici pe departe de o dorința sinceră de a fi trași la răspundere cei vinovați, de a se recupera prejudiciile, de a nu se mai comite infracțiuni și de a fi ocrotit cetățeanul simplu în a nu i se mai fura din buzunarul peticit. Nu e vorba nici măcar de a combate abuzurile statului, atât de des invocate, dar nedovedite. Ci e vorba de a controla Statul tocmai pentru ca furturile să continue și cei puternici să nu răspundă.
Ca să folosesc o figură de stil: cei care invocă existența – chipurile – a unui „păpușar” nu vor în realitate decât înlocuirea acestuia, nicidecum eliberarea „păpușilor”.”, a scris judecătorul pe Facebook.

Aici s-a ajuns? PSD a predat sefia comisiei parlamentare pentru alegerile din 2009 Antenei 3 si lui Dan Voiculescu!

Partidul Social Democrat a propus-o pe Oana Florea, deputat PSD, pentru functia de presedinte al Comisiei parlamentare de ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009, potrivit unor surse parlamentare.

Conform surselor citate, Comisia de ancheta urmeaza sa aiba joi, la ora 11,00, o sedinta in care se vor discuta probleme organizatorice si in cadrul careia este posibil ca Oana Florea sa fie votata presedinte.

Birourile permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului au luat act, miercuri, de demisia senatorului Mihai Fifor din functia de presedinte al Comisiei de ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009, ca urmare a numirii sale ca ministru al Economiei.

„Avand in vedere Hotararea Parlamentului nr. 39 din 11 mai 2017 privind constituirea Comisiei speciale de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential si tinand cont de numirea mea in functia de ministru al Economiei, va rog sa luati act de demisia mea din functia de presedinte al Comisiei speciale de ancheta mentionata mai sus, incepand cu data de 30 iunie 2017″, se arata in documentul transmis de Fifor Birourilor permanente ale Parlamentului.

Oana Florea este vicepresedinte al Comisiei Juridice din Camera Deputatilor. Inainte de fi aleasa in Parlament, Florea a fost presedinte al Facias (Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului), un ONG care a fost infiintat de Dan Voiculescu.

Diversiunea PSD cu ”atacul la Kovesi si DNA” a functionat! Curtea Constitutionala a dat unda verde GRATIERII MASCATE!

In vreme ce toata atentia era atintita asupa scandalului iscat de PSD cu demiterea Codrutei Kovesi de la DNA, Curtea Constituțională a respins contestația PNL și USR privind gratierea mascata. CCR a luat decizia după ce a dezbătut sesizarea de neconstituţionalitate depusă de PNL şi USR împotriva modificărilor Legii privind executarea pedepselor privative de libertate.

PNL şi USR au invocat faptul că actul normativ nu a fost adoptat cu respectarea principiului bicameralismului şi că reprezintă o graţiere mascată

În sesizarea celor două partide a fost de asemenea invocată încălcarea principiului securităţii juridie deoarece definirea condiţiilor necorespuzătoare de detenţie este contradictorie în interiorul legii. „Standardele impuse prin una din cele două definiţii din proiectul de lege sunt mult mai ridicate decât cele care derivă din jurisprudenţa CEDO. De exemplu, simpla existenţa a igrasiei şi mucegaiului în celulă ar fi suficientă pentru ca deţinuţii să beneficieze de compensarea prevăzută de lege. Mai grav este că pentru declararea unui spaţiu de detenţie necorespunzător, condiţiile nu se iau în considerare cumulat, ci separat. Astfel, toate spaţiile de detenţie din România vor fi declarate ca având condiţii necorespunzătoare”, se arată într-un comunicat al USR.

Pe de altă parte, proiectul ar încălca principiul egalităţii cetăţenilor în faţa legii întrucât este instituită posibilitatea cumpărării de zile de pedeapsă, fapt ce avantajează deţinuţii mai înstăriţi, arată cele două formațiuni din opoziție.

„USR consideră că actuala putere se foloseşte în cel mai pervers mod de situţia disperată a unora dintre deţinuţii din închisorile româneşti, fără a avea niciun interes real pentru rezolvarea problemelor semnalate de CEDO, cu unicul scop de a salva din puşcării membrii de partid şi clientela politică. De fapt, majoritatea proiectelor care se bucură de atenţia nedisimulată a parlamentarilor PSD şi ALDE au ca obiect fie o graţiere, fie o amnistie, unele mascate tehnic, iar altele promovate în dispreţul românilor. Problemele reale ale României aşteaptă la coadă”, a declarat deputatul USR Silviu Dehelean, membru în Comisia juridică.

Camera Deputaţilor a adoptat, pe 9 mai, cu 175 voturi „pentru”, 85 de voturi „împotrivă” şi 20 de abţineri, proiectul care prevede că deţinuţii încarceraţi în condiţii inumane beneficiază de şase zile reduse din pedeapsă la 30 de zile de detenţie, faţă de cele trei propuse de Guvern.

Deputaţii din Comisia juridică au adoptat un amendament la Legea 254/2013 privind executarea pedepselor, care elimină obligativitatea supravegherii vizuale a deţinuţilor în timpul efectuării convorbirilor telefonice, pe motiv că sistemul de comunicaţii din penitenciare va fi schimbat, permiţând amplasarea telefoanelor în celule, ceea ce va face impractică aplicarea legii în actuala formă.

Un alt amendament adoptat de deputaţii jurişti prevede că persoanele care renunţă la remuneraţia pentru munca prestată în penitenciar vor putea beneficia de zile libere suplimentar. Astfel, se oferă sporuri suplimentare pentru eliberare deţinuţilor care prestează muncă remunerată, neremunerată şi pe timp de noapte.

Faţă de legea în vigoare, deţinuţii care prestează muncă remunerată vor beneficia de 4 zile considerate executate pentru trei zile de muncă (un plus de 2,5 zile libere la 30 muncite, faţă de legea în vigoare), deţinuţii care prestează muncă neremunerată vor beneficia de 3 zile reduse din pedeapsă pentru fiecare 2 muncite (un plus de 5 zile la 30 de zile muncite faţă de legea în vigoare), iar deţinuţii care muncesc pe timp de noapte vor avea două zile reduse dintr-una muncită (un plus de 15 zile la 30 de nopţi lucrate faţă de legea în vigoare).

Un amendament depus de deputatul UDMR Marton Arpad prevede posibilitatea „cumpărării” de zile libere în plus, prin renunţarea la remuneraţie. Astfel, în forma actuală a legii, un deţinut care desfăşoară muncă remunerată primeşte 40% din venit, iar 60% va merge către penitenciar. Potrivit amendamentului, dacă deţinutul renunţă la 40% din remuneraţie, respectiv cota care îi revine potrivit legii, poate fi încadrat la capitolul „muncă neremunerată”, unde sporul de zile considerate executate pentru zilele muncite este mai mare.