Documente – Cum se sifoneaza banii europeni? Sefa achizitiilor de la APIA, turnatoare dovedita la Securitate, face presiuni in favoarea firmelor lui Ghita!

Fermierii romani sunt in pericol sa piarda subventii in valoare de zeci de milioane de euro – bani europeni, dupa ce sefa achizitiilor de la APIA, Cristina Gavrila, a dat peste cap toata procedura juridica prin care institutia trebuie sa contracteze mentenanta softului cu care se fac platile din bani europeni, scrie romaniaonline.info.

Surse din MADR vorbesc despre incalcari pe banda rulanta a legii achizitiilor publice si intentia de favorizare a unora dintre firmele participante, ceea ce ii va face in mod cert pe procurorii DNA sa se uite spre implicarea Cristinei Gavrila in cascada de lucruri neconforme care se petrec sub directa ei coordonare. Cristina Gavrila nu e la prima controversa, presa scriind in repetate randuri despre aceasta. In 2013, numele ei apare si in contextul dosarului “Caracatita de la APIA”, legat de implicarea unor apropiati ai lui Dan Voiculescu (fostul director general adjunct al Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura (APIA), Aurel Pana, si a afaceristului Mugur George Voinea, ambii membri de vaza ai Partidului Conservator (PC) si oameni de incredere ai fondatorului PC, Dan Voiculescu) in trucarea licitatiei privind achizitia de ulei in baza programului PEAD 2013.

Cristina Gavrila avea calitatea de membru in comisia de licitatie in 2012, arata DNA, alaturi de Giminadis Anton, Roxana Pandaru, Cornelia Lazarescu, Ilenus Mitrofan si Adrian Chirea – membru rezerva. Angajatii APIA sustin ca aceasta este o apropiata a fostului ministru Daniel Constantin si a lui Sebastian Ghita. Dupa ce a fost promovata pe post in mandatul de ministru al lui Daniel Constantin, iar Teamnetul lui Sebastian Ghita a devenit fericitul castigator al unui contract consistent.

Surse din MADR spun ca grupul TeamNet s-a prezentat din nou la licitatie, prin Teamnet World Professional si Ymens Teamnet SRL, iar acum, “Cristina Gavrila pare decisa sa faca praf licitatia daca nu iese cum vrea ea”. Firma S&T Romania, in asociere cu Teamnet World Professional, avand ca tert sustinator pe Ymens Teamnet, firme din grupul Teamnet fondat de urmaritul penal Sebastian Ghita, au depus oferta pentru contractul estimat la peste 21,2 milioane euro care vizeaza dezvoltarea si mentenanta pentru urmatorii 3 ani a sistemului IT al APIA care gestioneaza cererile de subventii ale fermierilor.

Referatul DNA: „In perioada 2007 — 2014, Ghita Sebastian Aurelian, in mod direct, a pretins de la reprezentantii S.C. (…) S.A. si a primit, in mod indirect de la acestia suma de 22.872.321,21 lei (…), respectiv suma de 24.620.988,85 lei (…), prin folosirea unor proceduri de subcontractare si simularea unor relatii comerciale intre S.C. (…) S.R.L. Bucuresti si S.C. Teamnet International S.A. (…), promitand in schimb ca isi va exercita influenta asupra factorilor decizionali (…), in vederea deblocarii unor plati pentru contracte deja existente, incheierea unor contracte si acte aditionale, dar si pentru alocarea unor fonduri banesti pentru viitoare contracte in domeniul IT, cu referire la contracte incheiate de SC (…) SA cu Agentia pentru Plati si Interventii in Agricultura ”.

“Face presiuni maxime, suntem deja in afara cadrului legal”, au confirmat surse din APIA si MADR, socate de modul flagrant in care evolueaza lucrurile si care ameninta cu dezvaluiri in presa si denunturi la autoritatile competente.

Cine decide peste milioanele de euro?

In 2010, colegii Cristinei Gavrila au fost socati sa afle ca inainte de 1989 ea turna la Securitate tot ce misca la fabrica de conserve din peste de la Sulina. Notele facute publice de CNSAS la 13.10.2010 au aratat ca Gavrila avea o predilectie pentru oferirea de detalii despre sefi, lucru care pe sefii ei din APIA sau din MADR ar trebui sa ii nelinisteasca.

Sursa: romaniaonline.info

Lege: Localurile mai au timp pana in septembrie sa obtina autorizatia de securitate la incendiu sau vor fi sigilate!

La finalul lui august 2016 a întrat în vigoare Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 17/2016, document potrivit căruia construcţiile şi amenajările care funcţionează în prezent fără a deţine o autorizaţie de securitate la incendiu aveau obligaţia obţinerii acestui document până cel târziu mâine (în condițiile în care termenul inițial a fost 31 decembrie 2016 și a fost amânat ulterior), anunta avocatnet.ro.

Pentru a-şi produce în continuare efectele juridice, ordonanţa trebuia aprobată prin lege, aspect oficializat miercuri, odată cu publicarea Legii nr. 146/2017 privind aprobarea Ordonanţei de urgență a Guvernului nr. 17/2016 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. 30 alin.(41) din Legea nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 491.

Astfel, proprietarii de firme care funcționează fără autorizație de securitate la incendiu și riscă astfel închiderea afacerilor primesc o nouă șansă, în condițiile în care Legea nr. 146/2017, ce va intra sâmbătă în vigoare, stabilește o altă amânare, până la 30 septembrie 2017, a termenului până la care trebuie obținută o astfel de autorizație.

Mai mult, cei care vor avea depusă, la finalul lunii septembrie 2017, documentația necesară obținerii autorizației de securitate la incendiu vor fi păsuiți de amenzile prevăzute de lege pentru nedeținerea documentului, cu condiția să se conformeze până la finalul anului în curs.

În motivarea amânării, parlamentarii au arătat că acordarea unui nou răgaz vine în sprijinul celor care vor să intre în legalitate, dar care au depus documentația necesară obținerii documentului cu întârziere, din diverse motive. În plus, „s-a ținut cont și de supraaglomerarea inspectoratelor pentru situații de urgență, unde au ajuns foarte multe documente, iar personalul abilitat cu verificarea lor este prea puțin”.

Totodată, extinderea perioadei în care se realizează conformarea de bună voie la norma de autorizare va duce la creşterea numărului de construcţii autorizate, fără a fi necesară aplicarea unor măsuri coercitive.

Nu în ultimul rând, prelungirea cu alte trei luni a termenului va însemna reducerea numărului de solicitări de autorizare respinse pentru neconformităţi, beneficiarii urmând astfel să aibă la dispoziţie o perioadă mai mare de timp în care să obţină autorizaţia de securitate la incendiu.

Potrivit Legii nr. 33/2016, obligaţia obţinerii autorizaţiei de securitate la incendiu revine beneficiarului investiţiei ori persoanei fizice sau juridice care finanţează şi realizează investiţii noi sau intervenţii la construcţiile existente.

Totuşi, în cazul în care este constatată încălcarea gravă a cerinţei de securitate la incendiu, autorităţile pot decide oprirea funcţionării ori utilizării construcţiilor/amenajărilor fără a mai aştepta obţinerea autorizaţiei amintite.

Atenţie! Până la data obţinerii autorizaţiei de securitate la incendiu, răspunderea pentru funcţionarea construcţiilor şi amenajărilor din punct de vedere al asigurării cerinţei de securitate la incendiu revine exclusiv beneficiarilor investiţiilor.

Dacă până în noiembrie 2015 Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) putea să dispună doar oprirea funcţionării/folosirii construcţiilor/amenajărilor, acum personalul ISU poate şi să sigileze construcţiile şi amenajările firmelor care nu respectă regulile de siguranţă la incendiu.

Atribuţiile Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă au fost extinse în sensul că inspectorii ISU pot sigila construcţiile şi amenajările operatorului economic în punctul de lucru în care constată încălcarea reglementărilor privind siguranţa la incendiu. Potrivit legislaţiei în vigoare până la data prezentei reglementări, ISU putea dispune doar oprirea funcţionării ori utilizării contrucţiilor sau amenajărilor, ceea ce nu era de natură să garanteze încetarea de fapt a funcţionării„, explicau reprezentanţii Guvernului în noiembrie 2015, în urma adoptării actului citat.

Citeste mai multe pe avocatnet.ro.

Noi DOCUMENTE Wikileaks: Daca ai Iphone, Android, Windows sau TV Samsung esti monitorizat tot timpul!

Wikileaks a făcut publice peste 8.000 de documente despre ”întreaga capacitate a agenţiei de informaţii americane de a lansa atacuri cibernetice”, a declarat Julian Assange, citat de The Independent.

Aceaste documente ce au fost făcute publice reprezintă doar prima parte a unor serii de documente deconspirate, numite ”Vault 7”, anunta flux24.ro.

Deja, arhivele desconspirate numără mult mai multe pagini decât dosarele făcute publice de către Snowden, în cea mai vastă operaţiune de dezvăluire a mai multe documente clasificate cu privire la activităţiile de spionaj efectuate de agenţiile de informaţii din SUA.

În documentele prezentate de Wikileaks, aceştia asigură faptul că CIA-ul ”a pierdut controlul arsenalului său”. Documentele Wikileaks includ informaţii despre o serie de softuri şi cercetează dacă într-adevăr acestea ar putea permite controlul neparalel al computerelor din întreaga lume.

Softurile ar putea permite oamenilor să controleze electronicele cele mai populare folosite în prezent, susţine Wikileaks.

”Year Zero prezintă scopul şi direcţia programului de piraterie a CIA-ului la nivel mondial, arsenalul său de viruşi şi zeci de unităţi ”înarmate” să exploateze o gamă largă de produse ale companiilor americane şi europene, inclusiv Iphone (Apple), Android (Google), Windows (Microsoft) sau televizoarele marca Samsung, care sunt transformate în microfoane sub acoperire”, a comunicat organizaţia Wikileaks.

Wikileaks susţine că ar trebui dezbătut public dacă CIA-ul şi-a depăşit capabilităţile de atac cibernetic.

”Sursa doreşte să iniţieze o dezbatere publică despre securitatea, crearea, proliferarea şi controlul democratic asupra armelor cibernetice”, au adăugat Wikileaks.

Cat de inteligenti erau romanii, cu adevarat, acum 70 de ani! Cat de destepti suntem azi?!

Azi se vorbeşte tot mai des despre inteligenţa românilor, despre agerimea, imaginaţia sau capacităţile lor de asimilare şi filtrare a informaţiei. Aşa se face că mass-media plasează tinerii români la graniţa dintre semi-analfabetism şi filistinism, acuzându-i de adoptarea şi chiar consolidarea unor valori false, scrie descopera.ro.

Cu toate acestea, în mod paradoxal, România reuşeşte să formeze olimpici şi mai ales să se claseze printre ţările fruntaşe care „exportă creiere”. Aşa se înţelege cum problema inteligenţei românilor a devenit una controversată, mai ales în contextul unei puternice identităţi naţionale ce pune accentul pe o „inteligenţă nativă”.

Important este că inteligenţa românilor a ridicat semne de întrebare cu mult înainte ca promovabilitatea la examenul de bacalaureat să scadă sub 45%.

În perioada 1934 – 1940, o echipă de cercetători de la facultăţile de Filosofie şi Litere, din Bucureşti, au iniţiat un studiu pentru alcătuirea unei Antropologii somato-psihologice româneşti. Cercetarea a pornit de la o observaţie referitoare la coeficientul de inteligenţă al românilor care părea să difere de la o regiune la alta. Ea urma să servească Guvernului României pentru a facilita elaborarea unei politici economice.

Inaugurarea catedralei Constantin şi Elena de la Bălţi în 1935    Inaugurarea catedralei Constantin şi Elena de la Bălţi  în 1935

Condus de I.M. Nestor şi C. Rădulescu-Motru, studiul a fost împărţit într-un „sector somatic” şi unul „psihic” şi, în total, a fost efectuat pe un eşantion de 143.854 români.

În lucrarea lor intitulată Cercetări experimentale asupra inteligenţei la români, specialiştii au ales să pornească de la o „definiţie restrânsă a inteligenţei”. Astfel ei au înţeles prin inteligenţă un „factor mental ireductibil şi constant, datorită căruia sunt posibile conturările de raporturi logice la om”. Cu alte cuvinte, ei au analizat, în mare, gândirea logică a fiecărui individ care a luat parte la studiu. Rezultatele obţinute în urma măsurării inteligenţei au fost completate de altele, obţinute ca urmare a unor cercetări cu privire la personalitate, imaginaţie, spirit de observaţie şi sugestibilitate.

Testarea inteligenţei a fost realizată pe un număr 59.817 indivizi cu vârste cuprinse între 10 şi 44 de ani. Cercetările au fost întreprinse pe locuitori din întreaga ţară, din mai toate judeţele, grupul examinat fiind alcătuit din şcolari, elevi de şcoală militară (ofiţeri şi subofiţeri), soldaţi, studenţi, ucenici, medici, profesori, funcţionari, învăţători etc.

Copil de la sat citind     Copil de la sat citind

Fiind la curent cu ultimele noutăţi în materia testării inteligenţei, cei doi specialişti aleg să utilizeze patru teste specifice. Unul dintre acestea este Testul Lahy, de gândire logică, care presupune opt probe şi include exerciţii cu proverbe, cu arbori genealogici, silogisme, sinonime, interpretare de texte şi probleme de aritmetică. De asemenea, s-a utilizat şi cunoscutul test American Army creat de Robert Yerkes şi folosit pentru selecţionarea armatei în războiul mondial din 1914-1918. Celelalte două teste au fost: cel de inteligenţă N.I.I.P, împrumutat de la colegii din Londra, şi cel de gândire logică Monnin creat de un cercetător francez în 1935.

Laboratorul de Psihologie experimentală a tradus şi adaptat toate testele pentru mediul românesc. Întrebările şi probele au fost structurate în funcţie de gradul de dificultate. Ele au alcătuit un caiet de inteligenţă care avea între 60 şi 200 de teme. Rezolvarea lui necesita, în medie, 2-3 ore fără întrerupere. Cu toate acestea, un subiect avea voie să petreacă cât timp dorea pentru a rezolva problemele sub supravegherea specialiştilor. Timpul în care un caiet era terminat dădea indicaţii asupra rapidităţii cu care participanţii rezolvau probleme şi era corelat cu corectitudinea răspunsurilor.

Variante de teste pentru identificarea inteligenţei    Variante de teste pentru identificarea inteligenţei

Evaluarea inteligenţei a fost reprezentată pe o scală de la A la F (unde A însemna excepţional de inteligent şi F foarte slab), iar cea a rapidităţii în gândire a fost simbolizată printr-o numerotare de la 1 la 6 (unde 1 reprezenta excepţional de rapid în gândire şi 6, foarte lent în gândire).

Sistemul folosit pentru notarea inteligenţei şi a rapidităţii în gândire    Sistemul folosit pentru notarea inteligenţei şi a rapidităţii în gândire

Rezultatele au scos la iveală că, în medie, persoanele testate aveau un nivel de inteligenţă normal şi o rapiditate de gândire peste medie, ceea ce schematic a fost notat drept D3. Cu toate acestea, în urma calculelor, specialiştii au constat o mică diferenţă între subiecţii de sex feminin şi cei de sex masculin, media aritmetică a acestora din urmă fiind mai mare, adică de 51,04, comparativ cu 48,94. Aceeaşi diferenţă s-a observat şi între cei născuţi la sat şi cei originali de la oraş, inteligenţa celor care proveneau din mediul urban depăşind-o pe cea a celor din mediul rural.

Rezultate pe ţara întreagă, plus provincii     Rezultate pe ţara întreagă, plus provincii

Conform studiului, cercetări anterioare, întreprinse de Pressey, Anastasi, Fuff, Pintner, Gist-Clark şi Al. Roşca au reliefat acelaşi lucru: că din punct de vedere al inteligenţei, la sate se înregistrează o oarecare inferioritate faţă de mediul urban. Diferenţa dintre cercetările anterioare şi cea a lui C. Motru este că cea din urmă a studiat capacitatea cognitivă a oamenilor originari de la sate, dar care, în momentul cercetării migraseră deja spre oraş, unde locuiau de ani buni.

Deosebirile dintre grupurile de subiecţi se pot observa cel mai bine într-un „tabel global”, aşa cum îl numesc oamenii de ştiinţă, care redă distribuţia inteligenţei plecând de la „excepţional de inteligent ” (A) şi mergând treptat până la „foarte slab” (F).

Distribuţia formelor de gândire     Distribuţia formelor de gândire

Ceva mai detaliat este următorul tabel regăsit în lucrare, care ordonează alfabetic provinciile şi în care sunt prezentate rezultatele bărbaţilor şi ale femeilor de toate vârstele, atât din mediul urban, cât şi rural. Fruntaşi sunt bănăţenii, ale căror rezultate au arătat că sunt inteligenţi peste măsură şi la fel de rapizi în gândire. Cei mai slabi, comparativ cu restul românilor, par a fi oltenii cu o inteligenţă şi o rapiditate în gândire normală, dar cu cele mai mici medii obţinute la teste .

Rezultate pe provincii la testele de inteligenţă     Rezultate pe provincii la testele de inteligenţă
Harta rezultatelor obţinute la testele de inteligenţă    Harta rezultatelor obţinute la testele de inteligenţă

 

Diferenţele dintre bărbaţi şi femei au fost şi ele subliniate de date aşezate în tabele. La bărbaţi, bănăţenii au o inteligenţă peste medie, în timp ce transilvănenii s-au clasat pe ultimul loc. La viteza gândirii, locul fruntaş a fost luat tot de bănăţeni, în timp ce oltenii au fost, în medie, mai lenţi în gândire.

Rezultatele bărbaţilor la teste de inteligenţă     Rezultatele bărbaţilor la teste de inteligenţă

În rândul femeilor, cele mai inteligente participante s-au dovedit a fi tot din Banat, în timp ce la coadă s-au plasat oltencele. Ca rapiditate în gândire, tot bănăţencele au fost în frunte, pe când femeile din Transilvania au fost mai încete, comparativ cu restul persoanelor care au luat parte la studiu.

Rezultatele femeilor la teste de inteligenţă     Rezultatele femeilor la teste de inteligenţă

Rezultatele exprimate în tabele au confirmat că, în medie, bărbatul are un sistem de gândire mai organizat decât femeia, el arătând un tempo ceva mai rapid în gândire, decât ea.

În ciuda faptului că rezultatele au reliefat un nivel normal al inteligenţei românilor, cercetătorii au constat că procentele oamenilor foarte slab pregătiţi sunt mult prea mari. În încercarea de a găsi o explicaţie la acest decalaj ei au făcut o legătură între judeţele cu un procent mare de subiecţi „foarte slabi” din punct de vedere al inteligenţei şi judeţele unde existau cei mai mulţi guşaţi. Pentru această coroborare de date, experţii au apelat la cercetarea efectuată în 1924 de dr. Liviu Câmpeanu asupra problemei guşei şi cretinismului în România. Astfel, judeţele evidenţiate ca având cel mai ridicat procent de guşaţi (Făgăraş, Maramureş, Târnava-Mare, Turda, Alba, Baia şi Hunedoara) coincid cu o parte din cele îi care coeficientul de inteligenţă a fost foarte slab. Observând această legătură, cercetătorii consideră că studiul lor şi cel al lui L. Câmpeanu vin să susţină alte cercetări şi să demonstreze că, factorul endocrinologic influenţează caracteristicile mentale şi emoţionale.

Organizarea administrativă a Regatului României în 1938    Organizarea administrativă a Regatului României în 1938

Pe de altă parte, studiul a analizat şi problema reliefului şi a modului în care acesta ar favoriza sau nu, un nivel crescut de inteligenţă. În funcţie de relief, zonele au fost sau nu supuse migraţiilor şi diversităţii. Solul a jucat şi el un rol în formarea unui anumit climat economic şi implicit a unor reguli sau obiceiuri legate de igienă sau alţi factori ce pot explica fenomenul de superioritate sau inferioritate intelectuală al unor provincii.

Astfel, cercetătorii români au împărţit judeţele în şase categorii în funcţie de formele de relief: judeţe de munte (Braşov, Câmpulung-Bucovuna, Caraş, Hunedoara, Maramureş, Odorhei, Trei-Scaune), jumătate munte, jumătate deal (Alba, Argeş, Bacău, Baia, Ciuc, Cluj, Făgăraş, Gorj, Mureş, Năsăud, Neamţ, Putna, Rădăuţi, Sibiu, Turda, Vâlcea), judeţe de deal (Botoşani, Caliacra, Constanţa, Covurlui, Dorohoi, Durostor, Fălciu, Iaşi, Mehedinţi, Roman, Sălaj, Satu-Mare, Someş, Suceava, Târnava-Mare, Târnava-Mică, Tecuci, Tulcea, Tutova, Vaslui), jumătate deal, jumătate câmpie (Arad, Dolj, Olt, Râmnicu-Sărat, Romanaţi, Severin, Timiş-Torontal) şi judeţe de câmpie (Brăila, Ialomiţa, Ilfov, Teleorman, Vlaşca).

Rezultatele la teste de inteligenţă structurate în funcţie de zona geografică     Rezultatele la teste de inteligenţă structurate în funcţie de zona geografică

Din datele prezentate în tabel putem conchide că, în medie, omul de la munte are o inteligenţă superioară faţă de cei din alte regiuni geografice, judeţele din zona montană având cea mai mare medie (54, 68), cu un procent mare de „excepţionali” (4,03%) şi un număr mic de „foarte slabi” (12,30%).

Pe baza acestui studiu comparativ, cercetătorii români au reuşit să măsoare nivelul de inteligenţă al colectivităţilor din ţara noastră şi să identifice factorii care împiedică dezvoltarea intelectuală. Conform lor, cei mai importanţi factori sunt cei de ordin igienic, degradarea fizică, diferenţele impuse de mediul rural / urban, forma de relief şi statutul economic al provinciei din care provin.

Prin urmare, nu e de mirare că vremurile actuale ne trimit iar la scrierile şi cercetările care au marcat începuturile psihologiei experimentale la noi. Deşi de mai bine de 70 de ani, de când a fost creat studiul lui C. Rădulescu-Motru şi al lui L-M. Nestor, nu s-au mai remarcat astfel de cercetări, în 2010 a fost publicat un alt studiu cu privire la inteligenţa românilor, diferenţa fiind că de data aceasta românii nu mai erau comparaţi între ei, ci examinările s-au făcut în raport cu alţi locuitori de pe continent.

Cât de inteligenţi erau românii în anii 40′ şi care este situaţia acum?    (Foto: Shutterstock)Cât de inteligenţi erau românii în anii 40' şi care este situaţia acum?

Dacă acum aproape şapte decenii românii aveau un nivel normal de inteligenţă, noul studiu vine să sublinieze că românii sunt mult mai puţin alfabetizaţi ştiinţific în comparaţie cu restul europenilor. Astfel, la acest capitolul noi ocupăm locul 24 din 29 de ţări. Cele mai slabe rezultate ale românilor au fost obţinute la întrebările legate de medicină, genetică sa fizică. Remarcabil a fost faptul că pentru 42% dintre români Soarele se învârte în jurul Pământului şi nu invers. În acest condiţii nu ar trebui să ne mire că stocul public de cunoaştere ştiinţifică este sub media europeană.

În schimb, românul este fruntaş la încrederea în para sau pseudoştiinţe. Drept dovadă stau cele 22 de procente de români care considerau în 2005 că horoscopul este foarte ştiinţific. În aceeaşi ordine de idei, s-a constat că populaţia adultă a României are unul dintre cele mai înainte niveluri ale credinţelor. Mare parte din populaţie, 60% dintre români, este de acord cu afirmaţia: „Ne bazăm viaţa prea mult pe ştiinţă şi nu destul pe credinţă”. Mai mult, aproximativ 4 din 5 români cred că „Există miracole, fenomene ce nu pot fi explicate de ştiinţă”, şi 2 din 3 români cred că biserica nu greşeşte niciodată în ceea ce spune.

Citeste continuarea pe descopera.ro.

WikiLeaks detoneaza BOMBA in Turcia: Pregatiti-va de LUPTA!

Site-ul WikiLeaks a anunțat luni că pregătește publicarea a ‘peste 100.000 de documente’ referitoare la structura de putere din Turcia, după tentativa de puci eșuată din această țară de la sfârșitul săptămânii trecute, transmite Reuters.

”Pregătiți-vă pentru o luptă pentru că publicăm 100k+ documente cu (hashtag-ul) #Turkey’s political power structure” (structura politică de putere din Turcia), a scris WikiLeaks pe contul său de Twitter.

erdonag

UE ameninta SUA si Canada ca vor impune vize pentru cetatenii lor, daca nici ei nu RIDICA VIZELE pentru Romania si alte state din Uniunea Europeana!
Executivul european ia in considerarea impunerea de vize pentru cetatenii americani si canadieni care doresc sa calatoreasca pe batranul continent, scrie Reuters, care noteaza ca o astfel de initiativa ar putea starni noi tensiuni in negocierile tratatului de liber schimb cu Washingtonul.

Comisia Europeana ar putea dezbate aceasta problema martea viitoare, in contextul in care SUA si Canada refuza in continuare sa acorde un regim liber de vize pentru mai multe state europene, printre care si Romania. Daca informatiile se confirma, initiativa vine cu o saptamana inainte de vizita presedintelui american Barack Obama in Europa.

„O dezbatere si o decizie politice sunt evident necesare intr-un aspect atat de important. Dar exista un risc real ca UE sa se indrepte spre un regim de vize pentru cele doua state”, a declarat o sursa europeana, citata de hotnews.ro.

Washington si Ottawa cer vize pentru cetatenii din Romania si Bulgaria, tari care au aderat la UE in 2007. SUA impune vize si pentru cetatenii croati, ciprioti si polonezi.

Obama va vizita Marea Britanie inainte de a se intalni cu cancelarul german Angela Merkel in 24 aprilie, la Hanovra.

Guvernul a APROBAT! Decizia se aplica TUTUROR romanilor din strainatate!

Executivul a aprobat, miercuri, modelul de cerere privind eliberarea de către misiunile diplomatice şi oficiile consulare ale României a adeverinţei cu valoarea juridică a unui certificat de cazier judiciar, pentru cetăţenii români aflaţi în străinătate, respectiv specimenul documentului.

„Misiunile diplomatice şi oficiile consulare ale României în străinătate vor avea competenţa să elibereze adeverinţe cu valoarea juridică a unor certificate de cazier judiciar, pe baza verificărilor efectuate în evidenţele autorităţilor române competente. Aceste adeverinţe se vor elibera în maximum 10 zile de la data solicitării, vor fi valabile 6 luni de la data eliberării (perioadă identică cu cea a certificatelor de cazier judiciar eliberate în ţară) şi se vor utiliza exclusiv în străinătate”, precizează Guvernul.

Premierul Ciolos E DECIS SA ELIMINE certificatul de nastere! Vezi ce alte acte ar putea sa dispara!

Guvernul a lansat săptămâna trecută platforma online maisimplu.gov.ro, care are drept scop debirocratizarea administraţiei publice prin eliminarea unor documente sau tipuri de dosare. Supranumit „Comisia de tăiat hârtii”, intrumentul are menirea de a strânge propuneri de la cetăţeni, iar după primele zile de funcţionare există deja o serie de documente luate în vizor.

Consilierul de stat Cristian Ghinea, unul dintre cei care s-a ocupat de Comisia de tăiat hârtii, afirmă într-un interviu pentru republica.ro că primele documente care ar putea să dispară sunt dosarul cu șină, timbrul fiscal de la Poștă și certificatul de naștere.

„Oamenii au niște frustrări absolut legitime. De ce ți se mai cere certificat de naștere peste tot aproape? Din moment cei ai buletin, la un moment dat ai avut certificat de naștere. Ce mai demonstrează acest certificat de naștere care ți se cere peste tot? Sau copie legalizată a certificatului de naștere, că avem și o industrie a notarilor care trebuie să trăiască și ea. Aș vrea să văd și eu răspunsul simplu și logic la această întrebare. Și acest exercițiu simplu și logic aș vrea să îl facă fiecare instituție”, spune Ghinea.

Consilierul de stat recunoaşte că mulţi funcţionari trebuie „împinşi în direcţia potrivită” pentru ca lucrurile să se schimbe în sensul scăderii birocraţiei. Acesta spune că s-a lovit el însuşi de absurditatea sistemului, dând ca exemplu faptul că a plătit 10 pe taxi pentru a putea cumpăra un timbru fiscal de la Poştă.

Cele mai multe sesizări pe platforma online maisimplu.gov.ro se referă la cazier, la relația cetăţenilor cu ANAF, la autorizațiile de construcție („sunt și prea multe acte și repetitive și nu există un proces clar prin care unele autorizații sunt aprobate sau nu sunt aprobate, se lasă foarte mult marjă pentru corupție, dacă procesul nu este predictibil și transparent”), înmatriculare-radiere autovehicule, amenzi.

GALERIE DOCUMENTE ISTORICE: De ce sarbatorim Ziua Nationala la 1 Decembrie? Merita aceasta zi sa fie ziua tuturor romanilor?
Ziua Naţională a României a fost stabilită pe data de 1 Decembrie, prin Legea nr. 10 din iulie 1990. Deşi nu se menţionează în lege, Ziua Naţională marchează proclamarea unirii Transilavaniei şi a Banatului cu Regatul României.
Puterea politică de la începutul anilor ‘90 a avut astfel câştig de cauză în faţa opoziţiei, care cerea ca Ziua Naţională să fie sărbătorită pe 22 decembrie, zi în care Nicolae Ceauşescu a fost înlăturat de la conducerea ţării.Pe 1 Decembrie, românii sărbătoresc Marea Unire, însă această dată poate fi considerată în foarte mică măsură ca data reală a unirii. După Primul Război Mondial, înfăptuirea „visului de veacuri a poporului român”, adică unirea tuturor românilor într-un singur stat, a cunoscut mai multe etape. Unirea Basarabiei cu România a fost adoptată de Sfatul Republicii Democratice Moldoveneşti pe 9 aprilie 1918. Actul a fost ratificat pe 22 aprilie de Regele Ferdinand şi pe 29 decembrie 1919 de Parlamentul României. Unirea Bucovinei cu România a fost hotărâtă pe 27 octombrie 1918, de Adunarea Naţională Constituantă a Bucovinei, şi declarată pe 28 noiembrie 1918. Actul unirii a fost confirmat de Regele Ferdinand, prin decretul din 31 decembrie 1918, şi de Parlamentul României, pe 29 decembrie 1919.


Citeste si:

FOTOGRAFIA devenita IMEDIAT VIRAL pe internet! Cum apare Victor Ponta de Ziua Nationala! Nu o sa iti vina sa crezi!

Mesajul presedintelui Klaus Iohannis de Ziua Naționala: Avem nevoie de un nou inceput!

INCREDIBIL! Romanii nu stiu ce sarbatorim pe 1 Decembrie!


Unirea Transilvaniei şi a Banatului cu România a urmat acelaşi curs. Adunarea Naţională a tuturor românilor din Transilvania, Banat şi Ţara Ungurească a decretat unirea acestor teritorii cu România. Teritoriul care se unea cu România era limitat la vest de râul Tisa. Teoretic, timp de trei săptămâni, Banatul şi Transilvania au fost teritorii autonome, conduse de un Consiliu Dirigent, în frunte cu Iuliu Maniu. Rezoluţia unirii a fost prezentată Regelui Ferdinand pe 14 decembrie 1918, iar decretul de ratificare a unirii a fost publicat pe 24 decembrie. Practic, această din urmă dată este, conform dreptului constituţional, ziua unirii. Actul unirii a fost confirmat de Parlamentul României pe 29 decembrie 1919. Conform dreptului internaţional, unirea a fost acceptată abia pe 4 iunie 1920, prin Tratatul de Pace de la Trianon, dintre Puterile Aliate şi Asociate, pe de o parte, şi Ungaria, pe de altă parte.

De 67 de ani, România este, poate, singura ţară din lume care nu-şi sărbătoreşte independenţa. Pe 10 mai 1877, Senatul României a votat proclamaţia de independenţă faţă de Imperiul Otoman. Nu degeaba data de 10 mai a fost Ziua Naţională a României, până în 1947. Această zi a fost însă trecută forţat în uitare de regimul comunist, din cauza asocierii cu ideea de monarhie (pe 10 mai 1866, Regele Carol I a depus jurământul de Principe în faţa parlamentului, iar pe 10 mai 1881, acelaşi Carol I a fost încoronat Rege al României, devenite între timp independentă). Politicienii de după 1989 s-au chinuit, la rândul lor, să îndepărteze ideea monarhică din conştiinţa poporului român, iar ziua independenţei, 10 mai, a continuat să fie o victimă colaterală, scrie stiripesurse.ro.Un argument practic pentru mutarea Zilei Naţionale pe 10 mai este prezentat, în una dintre cărţile sale, chiar de istoricul Neagu Djuvara: „Guvernanţii noştri de după decembrie ‘89 au mutat sărbătoarea naţională într-un anotimp când bieţii ostaşi mor de frig stând ceasuri de-a rândul în ger şi zăpadă, când oratorilor le îngheaţă buzele pe când se înfruntă cu microfonul şi cu crivăţul şi când cetăţeanului de rând nu-i arde să dănţuiască seara în pieţele oraşelor şi satelor acoperite de nămeţi. (…) Să ne întoarcem grabnic la 10 mai, data independenţei nucleului de stat modern român, când pomii sunt în floare şi sufletul omului, înclinat spre joc şi bucurie.content-image

Imaginea 1. Declaraţia de independenţă a Transilvaniei adoptată de Comitetul Executiv al Partidului Naţional Român din Transilvania în şedinţa din 12 octombrie 1918 de la Oradea, citită în Parlamentul ungar de dr. Alexandru Vaida-Voievod. (Arhivele Statului Bucureşti, find Consiliul Dirigent, dosar 76/1918, f.2, copie)

Decizie ISTORICA a lui Ciolos! Si-a pus toti MINISTRI sa semneze ASTA!

Noul premier i-a pus pe membrii noului cabinet să semneze pe proprie raspundere ca nu sunt corupti, traseisti, comunisti sau agenti infiltrati

Ministrii Cabinetului Ciolos au semnat pe proprie raspundere, joi, in prima sedinta de Guvern, declaratii de integritate ce contin criterii clare propuse de 35 de organizatii nonguvernamentale, asumandu-si astfel ca nu sunt implicati in cazuri de coruptie, potrivit ONG-ului Romania Curata.

„Romania Curata a reusit sa-i convinga pe toti ministrii Cabinetului Ciolos sa semneze pe proprie raspundere declaratii de integritate ce contin criterii clare propuse de 35 de organizatii nonguvernamentale. Declaratiile de integritate au fost semnate joi, la prima sedinta de guvern condusa de Dacian Ciolos, acest subiect figurand pe ordinea de zi”, arata comunicatul de presa remis de Romania Curata.

Fiecare ministru si-a asumat prin semnarea Declaratiei de Integritate ca nu este implicat in comiterea de infractiuni sau cazuri de coruptie, nu a fost condamnat si nici nu este trimis in judecata pentru astfel de fapte, ca nu este si nu a fost implicat in obtinerea unor avantaje (ne) patrimoniale nejustificate si nici in cazuri de conflict de interese, anunţă ziare.com.

De asemenea, ministrii au declarat pe proprie raspundere ca nu au fost implicati in migratii politice/traseism, nici in comportamente de incalcare a moralei publice in exercitarea unor functii publice, ca nu au ocupat functii de conducere in Partidul Comunist Roman, ca nu facut parte din Securitate si nici nu a colaborat sau colaboreaza cu actualele servicii secrete.


Citeste si:

Tudor Chirila FACE PRAF Guvernul Ciolos: Ar trebui sa IESIM IN STRADA!

Ciolos INCEPE cu dreptul! A fost prins INCALCAND LEGEA in acelasi stil ca Generalul Oprea!


Membrii Cabinetului Ciolos au precizat, cunoscand prevederile legale privitoare la falsul in declaratii, ca nu au „promovat si nu promoveaza un discurs discriminatoriu, bazat pe ura”.

Potrivit sursei citate, „Romania Curata” a luat act de aceste declaratii si va sesiza autoritatile in drept in cazul in care constata ca aceste criterii nu au fost, in fapt, indeplinite.

Avand in vedere ca fiecare membru al Executivului a declarat ca are cunostinta despre prevederile legale privitoare la falsul in declaratii si cele privitoare la efectele legale (penale si civile) ale falsului in declaratii, Romania Curata a luat act de aceste declaratii si va sesiza autoritatile in drept in cazul in care constata ca aceste criterii nu au fost, in fapt, indeplinite”, mai arata comunicatul de presa.

Indeplinirea criteriilor de integritate au fost solicitate de 35 de ONG-uri printr-o scrisoare adresata presedintelui Klaus Iohannis inaintea desemnarii si numirii noilor ministri.

 

Documente EDIFICATOARE NU AU ARS in Colectiv! Ele dezvaluie PANICA si INCERCARILE PATRONILOR de a scapa!

Jurnalistul Cătălin Tolontan scoate la iveală documente incendiare care au supravieţuit incendiului. „Cei trei patroni, Alin Anastasescu, Cătălin Gancea și Costin Mincu, au încercat să ajungă la clubul de lîngă rîul Dîmbovița imediat după incendiu. Erau separați, blocați în mașini, în puncte diferite din apropierea clubului. Și erau disperați.

”Aflaseră că sînt deja victime, își sunau angajații ca să vadă dacă li s-a întîmplat ceva, aveau și mulți prieteni printre spectatori! Începeau să realizeze că e extrem de grav”, povestește cineva care era cu ei în acea seară. Pînă acum, versiunea apărării nu s-a auzit aproape deloc. Gazeta Sporturilor a intrat în posesia unor elemente a ceea ce susțin ei. În jurul miezului nopții de 30 octombrie 2015, cînd fumul se răspîndea încă în cartier, unul dintre acționari a fost sunat de un polițist. ”Veniți imediat, vă rugăm!”. S-au deplasat toți în sediul Inspectoratului de Poliție al Capitalei, pe ”Eforie””, dezvăluie jurnalistul.

Tolontan nu se opreşte aici. „Nimic din ce au povestit ei nu a primit credit. Polițiștii intrau și ieșeau. Procurorii erau tot mai tari pe poziții și ei tot mai căzuți. Au trecut ore. ”Credeți-ne, evenimentul muzical nu a fost organizat de noi. Organizatorii au luat sala și trebuiau să se ocupe de chemarea pompierilor. De exemplu, ei i-au chemat pe cei cu artificiile”, au completat patronii de la ”Colectiv”. Polițist: Și unde e contractul de închiriere?


Citeste si:

Cartianu despre Colectiv: UCIGASII pozeaza in SALVATORI si vorbesc FLAS afectati la Tv!

Sora unui tanar GRAV RANIT in Colectiv: In Romania autoritatile NE-AU MINTIT IN FATA!


Acționar: L-am lăsat în club că ne-a fost adus semnat de Alex Pascu de la Gravity chiar în seara asta, înainte de concert.

Polițist: Da, sigur, ce întîmplare! Alex Pascu e în spital, el nu se poate apăra, iar contractul a ars în club. Ce coincidență! Cui i-ați dat contractul?

Acționar: Unui angajat. El l-a lăsat undeva la bar.

Polițist: Da, da.

Dimineață s-a petrecut imposibilul. Contractul de închiriere a localului a fost găsit. Fusese în mijlocul clubului și supraviețuise incendiului.

”În grabă, ca să nu se piardă în îngrămădeala care urma să fie la concert, angajatul nu a pus contractul în dulap, ci sub casa de marcat. Și contractul a scăpat de foc, doar a ars și s-a afumat pe margine”

Contractul a ajuns la dosar. Iar unul dintre tomurile anchetei Parchetului General miroase la propriu a fum.

”La fiecare înfățișare pentru reținere, la fiecare contestație, în sală apare un dosar care miroase puternic a fum. E horror”, spune cineva care a văzut și contractul, și dosarul. Contractul de închiriere a clubului a fost gîndit astfel: proprietarii nu primeau nimic dacă veneau peste 400 de oameni la concert, ei scoțînd bani din consumul la bar”, mai spune jurnalistul pe propriul blog.

 

Lui Popescu Piedone NU-I E BINE! Procurorii au descins la primaria lui si au RIDICAT DOCUMENTE!
Anchetatorii au ridicat duminică documente de la mai multe instituţii publice în cadrul anchetei privind incendiul de la clubul Colectiv, printre care se află Primăria Sectorului 4 şi Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM).Potrivit unui comunicat al Parchetului General, poliţiştii Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti au ridicat de la sediile mai multor instituţii publice şi private documentele apreciate ca fiind utile soluţionării cauzei.

Primarul Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, a declarat sâmbătă, că, din punctul de vedere al instituţiei pe care o conduce, au fost îndeplinite toate formele legale de eliberare a acordului de funcţionare a clubului unde s-a produs în noaptea de vineri spre sâmbătă, un incendiu puternic care s-a soldat cu 30 de morţi şi peste 180 de răniţi.

„Din punct de vedere al atribuţiilor pe care le are Primăria Sectorului 4, pentru emiterea acordului de funcţionare avem la dosar îndeplinite toate formele legale de eliberarea acordului de funcţionare”, a precizat Popescu.


Citeste si:

Inca doi raniti au MURIT! Bilantul incendiului de la Colectiv a ajuns la 29 de morti!

Dezvaluiri incendiare! Patronul de la Clubul Colective a avut si clubul Elephant care a ars in 2014!


În ceea ce priveşte condiţiile de eliberare a acordului de funcţionare, edilul Sectorului 4 a spus că se solicită contractul de închiriere şi contractul de proprietate dacă este proprietar.

„Aici este şi proprietar şi este un contract de locaţie între proprietar şi cel care a închiriat, iar mai departe noi ne uităm la certificatul de la Registrul Comerţului şi la fiecare organ abilitat. Dacă desfăşoară activitate pe alimentaţie publică, îşi face declaraţie pe proprie răspundere că îndeplineşte condiţiile legale”, a explicat Piedone.

El a adăugat că, din punctul său de vedere, pentru ca aceste lucruri să nu se mai întâmple, ar trebui ca declaraţiile pe proprie răspundere „să dispară efectiv” şi să se facă verificarea personal, de către inspectorii de specialitate, acolo unde există o aglomeraţie urbană de peste 100 de locuri, unde există alimentaţie publică – cantine, restaurante – şi numai după aceea să se elibereze acel certificat.