Acuzatii grave la adresa lui Burleanu: FRF nu sustine sportul, ci interese!

Cu privire la așa-numitele clarificări făcute într-o luare de poziție oficială de către Federația Română de Fotbal (FRF), pe marginea inițierii unui set de modificări legislative la legea Sportului, Asociația organizatorilor de jocuri de noroc Rombet face la rândul ei următoarele precizări:

Federația Română de Fotbal pretinde că i se cuvine să încaseze bani din dreptul de proprietate asupra… necunoscutului, pentru că rezultatele competițiilor sportive sunt aleatorii, neștiute. Federațiile dețin drept de proprietate intelectuală și există prevederi legale în vigoare care aceste drepturi înregistrate să fie închiriate, date spre folosință, etc. prin urmare, invocarea nevoii de reglementare în această zonă a FRF nu se suține.

Mai mult decât atât, o eventuală forțare a adoptării respectivelor modificări legislative ar echivala cu legiferarea unui ajutor de stat acordat unor entități private – FRF este entitate de drept privat, iar Uniunea Europeană interzice orice tip de ajutor de stat.

„Cred că cel mai clar exemplu ar fi Loteria română: toate veniturile acesteia ajung la bugetul de stat, iar statul ar renunța la o parte din ele în favoarea unor entități private”, explică Dan Ghiță, președintele Rombet.

În plus, în oferta de pariere a operatorilor se află și evenimente non-sportive, respectiv economice, politice, sociale, numere, etc. Întrebarea este cine va deține dreptul de proprietate intelectuală pentru acest gen de evenimente, drept pe care acum FRF îl învocă pentru a argumenta forțarea adoptării respectivelor modificări în lege.

Tot pentru a-și motiva demersul, FRF aduce în discuție faptul că banii obținuți vor fi folosiți pentru dezvoltarea sportului la nivel de copii și juniori, la dezvoltarea sportului de masă. Rombet ține să readucă în atenție că activitatea de jocuri de noroc este, conform legislației în vigoare, taxată mai mult decât orice altă activitate economică,  iar 7% din aceste taxe se redirecţionează prin lege pentru a susține sportul, educația și cultura. Banii sunt redistribuiți de stat după cum urmează: 1% la Ministerul Culturii pentru Fondul cinematografic şi pentru Programul Naţional de Restaurare a Monumentelor Istorice, 2% la Ministerul Educației Naționale, 2% la Ministerul Tineretului și Sportului și 2% Ministerului Sănătății pentru suplimentarea sumelor privind Programul de reabilitare al spitalelor.

„Aici se poate discuta asupra nivelului acestor redistribuiri și eventual să fie făcute propuneri de majorare sau să fie incluse și alte tipuri de activități în rândul celor deja finanțate de industria noastră”, precizează Ghiță.

Cu privire la dreptul FRF și al federațiilor sportive de a licenția operatorii de jocuri de noroc, precizăm că, potrivit recomandărilor UE, în România a luat ființă în 2013 Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN), autoritatea prin care statul reglementează, monitorizează și controlează indutria de profil și totodată autorizează operatorii de pe această piață.

„Se dorește practic ca ONJN să condiționeze acordarea licenței de operare, acordata deja  pe zece ani, de modul în care sunt negociate niște contracte comerciale între entități de drept privat cum sunt FRF și restul federațiilor naționale”, a explicat președintele Rombet. Tot el atrage atenția asupra unui alt abuz: „includerea într-o lege a sportului a unor noi condiții de licențiere și a altor entități decât cele existente pe circuitul de autorizare echivalează cu schimbarea regulilor în timpul jocului – extrem de nesportiv, nu?”

O altă contradicție strecurată în clarificările FRF se află în argumentul potrivit căruia modificările susținute vor ajuta lupta împotriva fraudei în sport și a manipulării rezultatelor sportive. Or, din evenimentele sportive organizate de federațiile naţionale, cele mai multe pariuri au ca rezultat numărul de faulturi, cornere, lovituri libere, goluri marcate, goluri primite, cartonașe galbene, roșii, etc.

„Cine va mai crede că anumite evenimente sportive nu sunt aranjate între federații și operatori pentru ca ambii să căștige cât mai mult? Așa-zisa negociere transparentă și nediscriminatorie cu operatorul de jocuri de noroc nu ar curăța sportul de aranjamente, ci dimpotrivă, ar tenta actorii din aceste competiții să intre în aranjamente oneroase”, atrage atenția oficialul Rombet.

Și din punct de vedere fiscal, amendamentele vor fi imposibil de aplicat respectând legislația în vigoare.

„Operatorii de jocuri de noroc nu vor putea ține evidența evenimentelor care țin de federatiile nationale de pe fiecare bilet, câte dintre ele aduc venit organizatorului, etc. Pe un bilet un parior poate paria zeci de sporturi din competiții din România sau din afară, poate pierde pe o competiție din țară, dar câștiga pe una din afară, etc. Apoi, sub ce formă se face decontarea, se aplică sau nu TVA. Adică foarte, foarte multe necunoscute”, mai precizează președintele Asociației.

Despre ROMBET

Cea mai activă asociație din industria de gambling care:

  • urmărește protejarea și promovarea intereselor membrilor și a investițiilor realizate în domeniul jocurilor de noroc, dar și îmbunătățirea relațiilor dintre organizatorii unor astfel de jocuri și autoritățile competente
  • reprezintă organizatorii în fața autorităților naționale și internaționale din acest domeniu și ajută la crearea, respectarea și dezvoltarea cadrului legal pentru desfășurarea acestui tip de activități

Federatia Romana de Fotbal este acuzata ca vrea sa schimbe legea pe piata pariurilor! Interese uriase in spatele lui Burleanu!

Federația Română de Fotbal, condusa de Razvan Burleanu, este acuzată că vrea să facă legea pe piața jocurilor de noroc. Nu este singura dată în care FRF este prinsă că vrea să pună mâna pe bani produși de alții, scrie Libertatea.

Stelian Negrea, jurnalist de investigații, a făcut o dezvăluire despre intențiile instituției coordonate de către Răzvan Burleanu, personajul venit de nicăieri și instalat la ”Casa Fotbalului” pe 4 martie 2014.

Federația Română de Fotbal, care are deja un contract cu casa de pariuri ”Fortuna”, caută să intre pe piața pariurilor și a jocurilor de noroc, încercând să ”mulgă” sume de bani de care are mare nevoie, în această perioadă.

Este vorba despre un proiect de lege prin care federațiile sportive, în special FRF, vizează bani din partea caselor de pariuri. Mai exact, un procent din încasări. În caz contrar, solicită ONJN, autoritatea care reglementează piața și care acordă sau ridică licențele operatorilor, să le suspende activitatea. Oficiul susține că nu poate face așa ceva, în condițiile impuse de inițiatorii legii.

Jurnalistul de la Realitatea produce câteva documente cu antetul ONJN (Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc). Stelian Negrea susține că în spatele FRF s-ar afla interese uriașe.

Nu este prima dată când FRF ”poftește” la banii altora. Gigi Becali a reclamat că Federația Română de Fotbal se află în spatele unui proiect de lege prin care în conturile de la ”Casa Fotbalului” să intre un procent de 5% din drepturile TV, în condițiile în care LPF este o asociațe de cluburi de Liga 1 cu care FRF nu are legătură directă: ”Burleanu vrea să ia din banii cluburilor. Sunt banii noștri, ai celor care îi producem. El vrea să-i ia și să-i dea la Liga a 2-a, unde FRF este organizatoare”.

ONJN atrage atenția că legea nu se poate aplica.

”Este vorba despre un Proiect de Lege de aprobare  a OUG 38/2017, care a trecut de Senat, unde a suferit unele modificari și care a ajuns acum la Camera Deputaților. Conform acestor modificari, federațiile sportive, (cea de fotbal și altele), vor să oblige operatorii de pariuri să le dea procent din câștiguri, în baza unor contracte negociate între federații si operatorii de pariuri. Propunerea este preluată dupa modelul francez sșe bazata pe ideea că federațiile pot exploata în orice fel rezultatul competițiilor pe care le organizează. ONJN a dat un aviz negativ, de respingere, pe proiectul modificat de la Senat, deoarece sunt mai multe aspecte ce sunt cel puțin neconforme.
Legea, în această formă, nu poate fi aplicabilă, din punctul nostru de vedere. Ea spune, spre exemplu, că, dacă federațiile nu se înțeleg cu operatorii, ONJN trebuie să le ridice acestora din urma licențele. Ori, așa ceva nu e posibil. O autoritate ca ONJN nu poate condiționa acordarea sau retragerea licențelor de operare în domeniul de monopol al jocurilor de noroc de  realizarea unor contracte comerciale între asociații de drept privat, sau ONG-uri, așa cum sunt federațiile. Parlamentul, în diversele etape legislative, poate face orice propunere/lege vrea, este suveran, dar legea trebuie să reziste testului de constituționalitate și celui de contencios administrativ, dupa caz, în caz de contestare”, Tudor Simota, director general ONJN.

Sursa: Libertatea.ro

Solutie de avarie! Conducerea FRF a stabilit cine va fi noul antrenor al nationalei Romaniei!

Un Comitet de Urgență al FRF (format din Răzvan Burleanu, președintele FRF, Gino Iorgulescu, șeful LPF, și Octavian Goga, vicepreședintele FRF), unde s-a ajuns a concluzia că soluția cea mai la îndemână și cea mai ieftină – principalul criteriu în alegerea noului selecționer este cel financiar – este Ionuț Badea, relatează Libertatea.

Inițial, Burleanu l-a vrut pe Viorel Moldovan, dar acesta a semnat deja cu AJ Auxerre. În aceste condiții, Burleanu s-a reorientat către alt „secund” al lui Anghel Iordănescu, Ionuț Badea.

Fost mijlocaș modest, Badea, acum în vârstă de 40 de ani, a antrenat mai multe formații – Internațional Pitești, FC Argeș, FC Vaslui, „U” Cluj, FC Brașov, Oțelul Galați -, dar n-a avut niciun rezultat notabil. Oficial, Comitetul de Urgență s-a reunit pentru a discuta situația echipei naționale Under 21, dar s-a vorbit despre soluția Ionuț Badea la naționala mare.

Ionuț Badea (primul din stânga) e favorit să-i ia locul lui Iordănescu

Ionuț Badea (primul din stânga) e favorit să-i ia locul lui Iordănescu

Conform jurnaliștilor de la ”Kicker” prezenți la Euro, acum două zile, FRF a primit refuzul tehnicianului Bruno Labbadia, căruia i-a pus pe masă un salariu de 360.000 de euro pe an. Labbadia și-a prelungit înțelegea cu Hamburger SV.

În calcul este luată și soluția Costel Gâlcă, fost la Espanyol. ”Se negociază cu mai mulți antrenori!”, a afirmat oficialul federal Marcel Pușcaș, în această seară.

Mitica Dragomir si Mircea Sandu CONDAMNATI la inchisoare! Obligati sa plateasca peste 200 de milioane de euro!

Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost condamnați la câte 2,4 ani de închisoare, plus opt luni, spor de pedeapsă, în cazul fiecăruia dintre ei, in dosarul dezafilierii Universitatii Craiova. Toate pedepsele sunt cu suspendare.

LPF și FRF au primit amenzi penale de câte 370 de mii de lei. Deciziile nu sunt definitive și pot fi contestate în termen de 10 zile.

Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir sunt acuzaţi de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată, folosire a influenţei ori autorităţii persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite şi infracţiunea de sustragere de sub sechestru.

Potrivit anchetatorilor, la 20 iulie 2011, la o şedinţă a Comitetului Executiv al FRF, s-a hotărât excluderea provizorie a SC Fotbal Club „U” Craiova SA, excluderea fiind pusă pe seama încălcării grave a statutului Federaţiei, fără a se detalia şi motiva în ce au constat încălcările şi gravitatea lor.

Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea căreia nu s-au respectat prevederile statutare, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, în calitatea lor de conducători ai Federaţiei Române de Fotbal, respectiv ai Ligii Profesioniste de Fotbal şi-au folosit influenţa şi autoritatea faţă de ceilalţi membri ai Comitetului Executiv al FRF, susţin procurorii.

„Convingerea membrilor Comitetului Executiv s-a format doar pe baza materialului succint încheiat de un consilier juridic şi pe susţinerile celor doi reprezentanţii ai FRF, respectiv LPF, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir. La baza acuzaţiilor formulate împotriva S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A au stat o serie de acţiuni civile intentate de club fostului antrenor şi manager, acţiuni care au fost prezentate, în mod nereal, ca fiind îndreptate împotriva federaţiei, ceea ce a fost considerat de cei doi inculpaţi drept încălcare gravă a statutului. Deşi măsura urma să fie supusă validării Adunării Generale a Federaţiei Române de Fotbal, ea fiind una provizorie, Comitetul Executiv a stabilit că respectiva hotărâre intră în vigoare de la data adoptării sale, respectiv 20 iulie 2011”, se mai arată în comunicatul DNA.

Ulterior, arată procurorii, la 25 iunie 2012, printr-o sentinţă civilă, Curtea de Apel Bucureşti a stabilit că măsura excluderii provizorii a Craiovei a fost adoptată cu „un manifest exces de putere, iar prin punerea sa în aplicare s-au produs deja consecinţe iremediabile din punct de vedere material şi al activităţii sportive, care se perpetuează în timp”.

În rechizitoriu se mai precizează că urmare a deciziei de excludere a SC Fotbal Club „U” Craiova SA din FRF, contractele civile dintre club şi jucătorii săi de fotbal au fost desfiinţate, iar aceştia au fost legitimaţi la alte cluburi sportive, fără nicio contraprestaţie aferentă drepturilor federative ale acestora. Toate acestea, susţine DNA, în condiţiile în care drepturile federative fuseseră puse sub sechestru legal, aplicat pe seama clubului craiovean, ca urmare a existenţei unor obligaţii faţă de bugetul statului.

„Mai precis, la data de 31 ianuarie 2011, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dolj, dispusese sechestrarea bunurilor mobile ale S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. şi totodată indisponibilizase un număr de 39 de jucători de fotbal care aveau încheiate contracte civile cu clubul respectiv, sub aspectul valorii de contract, ca drepturi federative apreciate la suma de 15.800.000 lei”, mai precizează procurorii anticorupţie.

Suma de 15.800.000 lei este considerată a fi prejudiciu cauzat prin infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, mai arată DNA. În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ale inculpaţilor Sandu Mircea, Dragomir Dumitru şi ale Ligii Profesioniste de Fotbal, scrie stiripesurse.ro.

DNA mai precizează că ceilalţi zece membri ai Comitetului Executiv al FRF au fost scoşi de sub urmărire penală, în condiţiile în care votul din şedinţa de excludere a Craiovei s-ar fi dat „numai ca urmare a exercitării influenţei şi autorităţii de către Sandu şi Dragomir, fără a fi în deplină cunoştinţă de cauză referitor la conţinutul a ceea ce s-a susţinut că este o abatere disciplinară gravă”.

Meciul cu Irlanda de Nord se va juca la Cluj? Vezi ce scrisoare a primit Burleanu si de la cine

Presedintele FRF, Razvan Burleanu, a primit o scrisoare de la un consilier local din Cluj, „in numele a milioane de suporteri din Transilvania”, in care i se cere ca meciul cu Irlanda de Nord sa se joace pe Cluj Arena.

Razvan Burleanu

Domnule Presedinte Razvan Burleanu,

Va scriu in numele milioanelor de suporteri ai echipei Nationale a Romaniei din Transilvania si a sutelor de mii de sustinatori din Cluj. Meciurile primei reprezentative sunt evenimente care depasesc, prin insemnatate, sfera sportiva, la ele trebuind sa aiba acces suporterii din toata tara. Va rog, Domnule Presedinte, in numele tuturor ardelenilor care doresc sa incurajeze echipa Nationala, sa indreptati cat mai curand nedreptatea facuta suporterilor din aceasta parte a tarii si sa ii aduceti pe „tricolori” pe Cluj Arena, unul dintre cele mai moderne stadioane din Romania, de la a carui inaugurare au trecut deja trei ani. Nu le refuzati suporterilor de dincolo de Carpati aceasta bucurie si nici mandria de a fi urmari pe viu succesele Nationalei noastre.

Argumentele care stau la baza acestei cereri sunt atat de multe si cunoscute de Dumnevoastra incat simpla lor enumerare ar trebui sa determine o reactie imediata a Federatiei Romane de Fotbal. Va reamintesc, printre altele, ca municipiul Cluj- Napoca este al doilea oras al tarii in ceea ce priveste numarul de locuitori, dupa Bucuresti, cu o populatie de peste 320.000 de locuitori. Pozitia de necontestat, aceea de „Capitala a Transilvaniei”, aeroportul modern, reteaua de transport si cazare, calitatea si comportamentul suporterilor, experienta autoritatilor locale si a institutiilor din domeniul ordinii publice sunt alte argumente care arata ca programarea unui meci oficial al echipei Nationale la Cluj-Napoca nu poate intampina impedimente de ordin organizatoric.

Imi vine greu sa cred ca mai exista cineva in Federatia Romana de Fotbal care nu a vazut la fata locului conditiile oferite de stadionul Cluj Arena, de la a carui inaugurare au trecut deja trei ani. Unanimitatea aprecierilor primite de stadionul care a primit din partea UEFA clasificarea „ELITE”, atat in ceea ce priveste confortul si siguranta oferite spectatorilor, cat si a conditiilor de joc (de exemplu, gazonul de pe Cluj Arena nu a necesitat niciodata schimbarea datorita deteriorarii) sau de trasmisie TV, converg spre un deznodamant asteptat, dar inca neindeplinit: venirea echipei Nationale de fotbal a Romaniei la Cluj!

Daca mai este nevoie, pot aduce in discutie si practica de la nivelul altor Nationale europene. Va invit sa luam impreuna exemplul ultimelor doua campioane mondiale. Spania si-a disputat cele mai recente meciuri pe teren propriu la Palma de Mallorca (2-1 cu Belarus), Albacete (2-0 cu Georgia), Madrid (1-0 cu Italia), Sevilla (2-0 cu Bolivia) si Valencia (5-1 cu Macedonia). De asemenea, campioana mondiala en-titre, Germania, a jucat ultimele meciurile de acasa la Dusseldorf (2-4 cu Argentina), Dortmund (2-1 cu Scotia), Gelsenkirchen (1-1 cu Irlanda), Koln (3-0 cu Irlanda), Stuttgart (1-0 cu Chile), Hamburg (0-0 cu Polonia), Monchengladbac (2-2 cu Camerun) sau Mainz (6-1 cu Armenia).

Un motiv in plus pe care va rog sa il luati in considerare este faptul ca municipiul Cluj-Napoca va deveni, in 2015, Capitala Europeana a Tineretului, iar sportul este o componenta esentiala a acestui concept.

Trec cu dezamagire peste faptul ca orasul nostru a fost omis in ultimii ani de pe lista celor in care echipa Nationala a jucat partide oficiale, dar – in numele milioanelor de suporteri din Transilvania – va anunt ca voi face toate demersurile pentru ca municipiul Cluj-Napoca sa primeasca un drept pe care si l-a castigat in momentul in care a creat, prin forte proprii, toate conditiile (infrastructura, transport, securitate etc.) organizarii unor meciuri de importanta celor disputate de „Tricolori”.

Va asigur, domnule Presedinte, ca municipiul Cluj-Napoca poate fi o gazda perfecta pentru echipa Nationala, asa ca va cer, inca o data, ca Federatia Romana de Fotbal sa nu ignore Clujul.

Cu respect,
Radu Constantea
consilier local Cluj-Napoca”.

Ramane de vazut care va fi decizia lui Razvan Burleanu.

Sursa: Sport.ro

Cosmin Contra, una dintre cele 4 variante ale lui Burleanu pentru postul de selectioner, A PICAT! Vezi de ce

Cosmin Contra, una dintre cele 4 variante ale Federatiei Romane de Fotbal pentru postul de selectioner, a picat. Contra nu poate lasa Getafe pentru echipa nationala. Mai are de stat doi ani la clubul spaniol. 

cosmin-contra

Presedintele clubului spaniol, Angel Torres, nu este dispus sa accepte rezilierea contractului.

„Cosmin Contra mai are doi ani de contract si va ramane la noi, pentru ca are treaba aici. Dupa acesti doi ani, se poate duce la nationala”, a declarat oficialul lui Getafe.

Pe lista lui Burleanu se mai afla Cosmin Olaroiu, in pole-position, Boloni si Walter Zenga.

In cazul in care negocierile nu se vor concretiza in timp util, Victor Piturca ar putea fi selectionerul Romaniei si la meciul cu Irlanda de Nord, de pe 14 noiembrie.

Razvan Burleanu si Victor Piturca vorbesc vor vorbi astazi, de la ora 17:00, pe Sport.ro.

Sursa: Sport.ro

Firma de paza de la meciul Romania – Ungaria si-a reziliat contractul cu FRF! Totul in urma incidentelor de la meci!

Firma de paza care a asigurat ordinea la meciul Romania – Ungaria, BGS, si-a anuntat rezilierea unilaterala a contractului cu FRF. Oficialii BGS au precizat ca toti agentii de securitate care au facut exces de zel vor fi sanctionati.

Antoniu Ungureanu, purtatorul de cuvant al firmei de paza, a declarat ca motivul pentru care s-a decis rezilierea contractului cu Federatia Romana de Fotbal sunt declaratiile presedintelui FRF, Razvan Burleanu, care si-a cerut scuze in fata huliganilor.

„Cei de la Federatia Romana de Fotbal au ajuns sa ceara scuze celor cateva sute de huligani. Nu stim insa care este pozitia FRF-ului fata de ceilalti participanti la acest eveniment sportiv. Am ajuns in postura in care trebuie sa ne cerem scuze, nu ni se pare ok pozitia lor. Tocmai de aceea am decis sa reziliem contractul cu FRF. Pana acum nu am mai avut niciun fel de probleme cu FRF. Niciodata. Pana acum s-a inteles situatia. Toata lumea stie ca din cauza catorva sute de huligani se tulbura ordinea publica si se pune in pericol siguranta celorlalti participanti. Deci pozitia noastra asta e – atata timp cat federatia a ajuns sa ceara scuze huliganilor, care, nu o data, ci in repetate randuri, au tulburat linistea publica, nu avem cum sa continuam acest contract”, a declarat Ungureanu.

Bogdan Oprea, proprietarul grupului de firme BGS, a declarat ca in ceea ce priveste colaborarea cu Primaria Capitalei, agentii sai vor continua sa asigure paza la Arena Nationala.

„Declaratiile date de presedintele FRF constituie unul dintre motivele pentru care noi am reziliat unilateral contractul cu federatia. Nu e o atitudine deloc ok. Contractul cu primaria ramane in vigoare. Sunt doua contracte total diferite”, a spus Oprea.

Sursa: Mediafax

SANCTIUNI DURE pentru fortele de ordine care au lovit cu bestialitate suporterii dar si pentru suporterii recalcitranti! VEZI SANCTIUNILE

Presedintele FRF, Razvan Burleanu, regreta incidentele dintre fortele de ordine si suporteri de la meciul Romania – Ungaria, scor 1-1, din preliminariile Euro-2016 si acuza firma de paza de la Arena Nationala de abuzuri la adresa fanilor.

„Am declarat, imediat dupa meciul cu Ungaria, ca masurile de securitate si-au atins scopul. M-am referit exclusiv la masurile prin care s-a evitat un contact fizic violent intre fanii maghiari si cei romani. In aceasta dimineata am descoperit fata nevazuta a partidei, una dureroasa si care nu necesita multe comentarii, ci masuri ferme. Multumesc presei pentru informatiile si imaginile furnizate. S-au petrecut lucruri de neacceptat, intolerabile pe un stadion din Romania. Regret incidentele produse intre fortele de ordine si suporteri, imi cer scuze fata de fanii care au avut de suferit din cauza abuzurilor si excesului de zel. Federatia Romana de Fotbal condamna atitudinile violente si nejustificate la adresa suporterilor. Ii asigur pe toti cei care au avut de suferit ca vinovatii vor plati”, a afirmat Burleanu.

Presedintele FRF a mai precizat ca la revenirea nationalei din Finlanda va avea o „discutie ferma cu conducerea companiei care a avut reponsabilitatea securitatii pe Arena Nationala”:

„Acest moment a fost picatura care a umplut paharul in ce priveste Legea 4 si prevederile ei. Asa cum am promis suporterilor, in 6 luni vom avea un nou proiect de lege”.

Iar primele sanctiuni nu au intarziat sa apara.

In urma interventiei Jandarmeriei in interiorul arenei sportive, peste 50 de persoane au fost identificate de fortele de ordine, dintre acestea 30 fiind sanctionate contraventional pentru provocare de scandal, aruncarea de obiecte asupra suporterilor, pătrunderea în stadion fără documente de acces, împiedicarea forțelor de ordine de a-și îndeplini sarcinile de serviciu, proferarea de injurii și expresii jignitoare, etc. Valoarea amenzilor aplicate a fost de 18.000 de lei. De asemenea, în urma sesizării colegilor de la poliție, aceștia fac cercetări pentru săvârșirea a 19 infracțiuni, majoritatea pentru deținerea si utilizarea de materiale pirotehnice”, anunţă un comunicat al MAI.

„Dintre persoanele sancționate contravențional, 20 au primit și măsura complementară de interzicere a accesului la competițiile și jocurile sportive pe o perioadă de la 6 luni la 1 an. La finalul partidei, defluirea suporterilor români si transportul suporterilor unguri la Gara Baneasa s-a realizat fără probleme. Trenul cu care s-au deplasat suporterii unguri a părăsit teritoriul României astăzi, in jurul orei 11.00, fără a fi înregistate  incidente”, mai precizează comunicatul.

SI reprezentantii BGS au recunoscut ca agentii au incalcat legea.

Pe stadion nu se folosesc manusi speciale. Manusile fac parte doar din echipamentul celor de la monitorizare si interventii pe ATV. (…) Gaze lacrimogene? Sunt folosite strict de Jandarmerie, noi nu am dat cu gaze lacrimogene„, sunt doua dintre lucurile punctate de Antoniu Ungureanu, purtatorul de cuvant al companiei BGS.

 

Sursa: Mediafax

 

STEAUA, sanctionata cu 45.000 lei! Vezi cine este vinovat pentru amenda primita

Dupa Petrolul, Comisia de Disciplina a FRF a sanctionat si clubul Steaua cu 45.000 de lei. Potrivit Ligii Profesioniste de Fotbal, clubul sportiv a primit amenda pentru introducerea si aprinderea de materiale explozive, incendiare si fumigene de catre suporterii proprii la partida din deplasare cu Otelul Galati.

„In baza art. 83.2.d, raportat la art. 82, cu aplicare art. 44 din RD se sanctioneaza clubul FC Steaua cu o penalitate sportiva de 45.000 lei”, se arata in solutia comisiei.

Membrii comisiei au considerat gruparea FC Steaua recidivista, aceasta fiind sanctionata cu 15.000 de lei saptamana trecuta pentru aceeasi abatere a fanilor.

Tot astazi, jucatorul Helder Luis Lopes (Otelul Galati), eliminat in meciul cu Steaua din etapa a X-a a Ligii I, a fost suspendat o etapa si primit o penalitate de 740 de lei.

SCANDAL MONSTRU intre FRF si Piturca! Se arunca vorbe grele inaintea meciului cu Ungaria

Mare scandal intre selectionerul Romaniei si seful FRF. Victor Piturca nu a ezitat sa ii raspunda lui Burleanu la o afirmatie facuta de acesta care l-a enervat rau pe selectioner.

„I-am spus si lui ca ceea ce a spus este o prostie si o rautate. N-am nevoie sa fiu iubit, nu e vorba de iubire. Poate ca pe el l-a deranjat ca am spus ceva de vechea conducerea a Federatiei si ca nu sunt sustinut. Ii mai trebuie cativa ani pentru a capata experienta, dar nu vreau polemici inaintea unui meci atat de important cum este cel cu Ungaria”, a declarat Victor Piturca.

Mai mult, selectionerul i-a transmis presedintelui FRF ca intentia de a pleca ramane de actualitate.

”V-am spus ca dupa meciul cu Grecia am discutat, dar acum n-am mai discutat cu nimeni. Niciodata insa nu va fi inchis acest subiect. Poate sa apara o oferta fantastica si sa plec in alta parte.
Am discutat despre acest aspect cu presedintele Federatiei. Trebuia sa ne intalnim saptamana trecuta, dar, probabil, a uitat. Nu are prea multa importanta. Dansul m-a abordat. Relatia dintre noi este la fel. Fiecare isi vede de treaba lui. Eu ma ocup de pregatirea echipei nationale, iar presedintele de treburile administrative”, a mai spus selectionerul.

Reactia lui Victor Piturca vine dupa ce presedintele FRF, Razvan Burleanu, a spus ca ”Victor Piturca nu a vrut sa plece. A vrut sa vada cat de iubit este, cum se comporta Federatia Romana de Fotbal”.

Sursa: PSNews

FRF a lansat pagina oficiala de Facebook a echipei nationale de fotbal a Romaniei!

Federatia Romana de Fotbal (FRF) a lansat contul oficial de Facebook al echipei nationale a Romaniei, fiind mai aproape de suporteri cu informatii proaspete despre prima reprezentativa.

 “Incepand de astazi (n.r. – marti), fanii echipei nationale a Romaniei vor putea fi conectati in timp real cu toate evenimentele din jurul echipei nationale si a actiunilor tricolorilor prin intermediul paginii oficiale de Facebook. Pagina poate fi accesata la adresa …

Citeste pe 24s.ro!

Razvan Burleanu este noul presedinte al FRF!

Razvan Burleanu a castigat alegerile pentru sefia FRF, dupa ce l-a invins in al doilea tur pe contracandidatul sau, Vasile Avram. 

La al doilea tur de scrutin, reprezentantii cluburilor, la propunerea lui Razvan Burleanu, au scris pe biletele de vot numele candidatului pe care doresc sa-l voteze, spre deosebire de primul tur, cand, pe buletine erau trecute numele candidatilor.

Citeste pe 24s.ro!