Autostrada Pitesti – Sibiu s-a dublat! A ajuns la 268 de milioane de euro pe kilometru!

Desi muntii Carpati nu s-au schimbat cu nimic de cand a venit PSD la guvernare, costurile autostrazii s-au schimbat foarte mult in ultimele sase luni. Daca pana mai ieri costa 1,6 miliarde de euro, in prezent pretul autostrazii Sibiu-Pitesti a ajuns la 3,3 miliarde de euro.

Valoarea totală a investiţiei în Autostrada Sibiu – Piteşti este de 15,06 miliarde de lei, potrivit unui proiect de Hotărâre de Guvern publicat pe site-ul Ministerului Transporturilor. Pe de altă parte, În Master Planul General de Transport, cea mai aşteptată şosea de mare viteză din România apare cu un cost estimat la 1,67 miliarde de euro.

Referitor la informațiile din spațiul public privind prețul estimat pentru Autostrada Sibiu-Pitești, Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere face următorele precizări:

„Între valoarea de 3,3 miliarde euro și cea de 1,67 miliarde euro nu există termen de comparație deoarece:

•Valoarea de 3,3 miliarde se referă la Valoarea totală de investitie, care pe lângă costurile de proiectare și de execuție include valoarea TVA, costul exproprierilor terenurilor aferent acestui proiect și alte costuri privind proiectarea și excuția proiectului. Aceasta valoare este calculată conform Devizului General și a rezultat în urma unei analize detaliate și nu doar pe baza standardelor de cost.

•Valoarea de 1,67 miliarde euro din MPGT (Master Planul General de Transport) privește doar cheltuielile cu investiția de bază și se referă la un traseu mai scurt cu aproximativ 6 km, fără a include TVA. Această valoare se bazează pe estimarea unor standarde de cost, care nu ține cont de constrângerile reale din teren și fără a se raporta la o analiza de detaliu a proiectului. Este important de precizat că în cadrul referinței privind Situația costurilor pe km de autostradă din proiectele în curs de execuție nu este cuprinsă nicio evaluare privind o autostradă care să traverseze o zona montană, întrucât la momentul evaluării nu exista o astfel de referință la nivel național.

Spre deosebire de valoarea de 3,3 miliarde prezentată în Devizul General, estimarea de 1,673 miliarde aferentă MPGT nu include următoarele costuri:

-Costuri cu obținerea terenurilor

-10% diverse și neprevăzute

-5.5% costuri cu proiectarea, asistența tehnică și consultanța

-Costurile suplimentare legate de constrângerile din teren, privind relieful accidentat și aspectele de mediu.

Având în vedere situația reală din teren, respectiv o zonă muntoasă cu relief foarte accidentat, referința standardelor de cost uzitate în MPGT, care se raportează la valoriile medii de costuri, nu prezintă o fundamentare corespunzătoare în cazul unei autostrăzi care traversează Munții Carpați.

Constrângerile de traseu, în special pe secțiunea 1 și 5, care potrivit îndrumării Jaspers au condus la modificări de traseu și la soluții tehnice mai complexe. Aceste constrângeri vizează în principal Siturile Natura 2000 și ponderea aspectului de mediu în analiza multicriterială care a stat la baza alegerii traseului, din nou sub indrumarea Jaspers. Subliniem faptul că toate aceste constrângeri nu puteau fi reflectate în evaluarea pe baza standardelor de cost.

Mai mult decât atât Lucrările de consolidare prin natura terenului sunt mult mai numeroase și din nou mai puțin justificate de utilizarea unor costucții medii de referință considerate prin standardele de cost aplicate la nivel de MPGT.

Totodată, lucrările de artă prin natura terenului sunt mult mai numeroase și nu pot fi estimate în mod corespunzător prin raportare la costurile medii de referință vizate în standardele de cost aplicate la nivel de MPGT.

Subliniem faptul că toate aceste aspecte specifice au fost evidențiate în anul 2008, când s-a realizat Studiul de fezabilitate al proiectului

Comparând cele două momente, 2008 și 2017, rezultă o majorare de sub 3% față de costul estimat inițial, diferență care rezultă în principal din rata inflației din acest interval de timp:

•Valoarea costurilor cu investiția de baza în anul 2008 a fost de 2.431.610.000 euro fără TVA

•Valoarea costurilor cu investiția de bază în anul 2017 este de 2.494.568.140 euro fără TVA”

Dupa spusele lui Dragnea, Simona Halep ar trebui sa plateasca sute de mii de euro taxa de solidaritate! Cu ce a ajutat-o PSD pe Simona?

Ar trebui ca cei care câștigă foarte mult, cazul Simonei Halep, să plătească o taxă de solidaritate?  Premierul Mihai Tudose a explicat luni de ce vrea Guvernul să impună taxă de solidaritate persoanelor fizice. El a afirmat că statul a creat condiții pentru ca unii oameni să câștige foarte mulți bani, așa că la rândul lor ei trebuie să fie solidari cu statul.

„Va fi aplicată persoanelor fizice, persoane care câştigă foarte mult, care beneficiază de o mulţime de lucruri din partea statului şi care înţelegem că funcţionează în toată lumea, să plătească peste un anumit prag valoric o taxă în plus de solidaritate cu statul, care i-a oferit prilejul să câştige atâţia bani”, a spus premierul Tudose, la emisiunea „În faţa ta”, de la Digi24.

Declaraţia premierului Mihai Tudose a fost criticată.

„E o declaraţie nu numai criticabilă, ci şi condamnabilă pentru că atacă un lucru necesar în societatea românească, crearea unei elite de carieră. Avem nevoie de elite, nu mai suntem într-un stat proletar, în acea stare de bloc. Ne place sau nu, unii au salariu mai mare impozitat. Care sunt avantajele pe care stat i le-a dat? Exemplu: Simona Halep – ea câștigă bine. Ce sprijn i-a dat statul, de ce trebuie să impozitezi? Care sunt oamenii cu avantaje din partea statului? Sunt nomenclaturiști? (…)

De ce trebuie ca un om care munceşte foarte mult, care nu se bazează pe egalitarismul comunist, care are o responsabilitate foarte mare să dea din banii lui ca să-i întrețină pe cei care nu muncesc și care primesc ajutoare sociale de ani de zile și care refuză locuri de muncă?”, s-a întrebat retoric economistul Mircea Coşea, citat de romani-buni.net.

Pe Facebook Cătălin Stirbea a scris:„Mircea Coșea a pus o problemă foarte mișto la Negrutiu și Pandaru. Cu ce a ajutat-o statul român pe Simona Halep de trebuie să plătească taxă de solidaritate? Asta apropo de declarația lui Tudose că trebuie să fim recunoscători statului în care facem bani. Chiar așa. Cu ce-i este datoare Halep?”

Cunoscut economist despre filosofia guvernului PSD: De ce trebuie ca un om care munceşte foarte mult să-i întrețină pe cei care nu muncesc?

Economistul Mircea Coşea a criticat declaraţia premierului Mihai Tudose privind necesitatea ca oamenii care câştigă mulţi bani să plătească o taxă în plus, de solidaritate cu statul care le-a oferit prilejul să aibă astfel de venituri, scrie digi24.ro. În plus, economistul a punctat o întrebare la care Guvernul trebuie să răspundă „la virgulă”: „Ce va face statul cu această taxă de solidaritate?”.

Premierul Mihai Tudose a explicat luni de ce vrea Guvernul să impună taxă de solidaritate persoanelor fizice. El a afirmat că statul a creat condiții pentru ca unii oameni să câștige foarte mulți bani, așa că la rândul lor ei trebuie să fie solidari cu statul.

„Va fi aplicată persoanelor fizice, persoane care câştigă foarte mult, care beneficiază de o mulţime de lucruri din partea statului şi care înţelegem că funcţionează în toată lumea, să plătească peste un anumit prag valoric o taxă în plus de solidaritate cu statul, care i-a oferit prilejul să câştige atâţia bani”, a spus premierul Tudose, la emisiunea „În faţa ta”.

„E o declaraţie nu numai criticabilă, ci şi condamnabilă pentru că atacă un lucru necesar în societatea românească, crearea unei elite de carieră. Avem nevoie de elite, nu mai suntem într-un stat proletar, în acea stare de bloc. Ne place sau nu, unii au salariu mai mare impozitat. Care sunt avantajele pe care stat i le-a dat? Exemplu: Simona Halep – ea câștigă bine. Ce sprijn i-a dat statul, de ce trebuie să impozitezi? Care sunt oamenii cu avantaje din partea statului? Sunt nomenclaturiști? (…)

De ce trebuie ca un om care munceşte foarte mult, care nu se bazează pe egalitarismul comunist, care are o responsabilitate foarte mare să dea din banii lui ca să-i întrețină pe cei care nu muncesc și care primesc ajutoare sociale de ani de zile și care refuză locuri de muncă?”, s-a întrebat retoric Mircea Coşea.

Potrivit acestuia, este necesar să se ştie ce va face statul cu taxa de solidaritate şi în ce ţări funcţionează.

„Această taxă nu poate să se ducă în Trezorerie, pentru că se amestecă în marea masă a banilor din Trezorerie. Și am mai avut cazuri – s-au făcut autostrăzi din taxa pentru autostrăzi?”, a explicat Mircea Coşea.

Liber la defrisari! PSD vrea sa restrictioneze accesul cetatenilor la aplicatia de monitorizare a taierilor de paduri!

Societatea civila acuza coaliția guvernamentală PSD-ALDE ca face pași spre eliminarea accesului public la aplicații mobile și la portalul „Inspectorul Pădurii”, sisteme de monitorizare și control în timp real al tăierilor și transportului de masă lemnoasă, anunță site-ul Platformei România 100.

Aplicațiile de monitorizare au fost realizate și îmbunătățite în timpul guvernului condus de Dacian Cioloș, dar de la venirea la putere a coaliției PSD-ALDE au început demersurile pentru limitarea accesului public la informații despre situația din păduri.

Motivul invocat de ministrul Doina Pană pentru a restricționa accesul este unul cel puțin ciudat. Ministrul a afirmat că îmbunătățirea platformelor de monitorizare nu a fost realizată în mod legal și că toate demersurile făcute anul trecut pentru îmbunătățirea transparenței și trasabilității în ce privește exploatările forestiere, transportul lemnului și gestionarea depozitelor de materiale lemnoase sunt bazate pe un contract pe care ministerul nu îl va plăti dezvoltatorului cu toate că același minister a făcut deja recepția parțială a contractului în 2017, respectiv a mecanismelor deja testate și funcționale.

De altfel, o petiție a fost deja lansată către Ministerul Apelor și Pădurilor prin care se cere ministrului Doina Pană să renunțe la măsurile de blocare a accesului public la sistemele de monitorizare.

Acest nu este primul demers al coaliției guvernamentale care să afecteze lupta împotriva defrișărilor. În Parlament în februarie când s-a încercat micșorarea cuantumului contravențiilor silvice și permiterea transportul anumitor volume de lemn furat fără riscul de a se confisca mijlocul de transport.

Liderii PSD si ALDE  din Gorj se cearta pe lungimea ”regulamentara” a fustelor doamnelor si domnisoarelor!

Liderii PSD si ALDE din judetul Gorj au ajuns sa se contrazica in presa pe tema lungimii corecte a fustelor doamnelor si domnisoarelor.

Prefectul de Gorj, Ciprian Florescu, a anuntat ca angajatii Prefecturii si ai Consiliului Judetean precum si cetatenii obisnuiti nu vor avea acces in caldirile oficiale daca nu sunt imbracati „decent”, scrie aktual24.ro.

Prefectul a anuntat ca cine nu va fi imbracat corespunzator, va fi tinut la poarta de jandarmi si nu va putea intra pentru a-si rezolva problemele. Invitat la Antena 3, prefectul a declarat ca este vorba de respectul fata de institutie.

Intr-un ordin semnat de prefect se mentioneaza ca nu sunt permise „articolele de imbracaminte provocatoare sau purtate provocator”.

Decizia prefectului l-a enervat pana si pe liderul ALDE din Gorj.

“Nu stiu daca a stabilit si cat de scurte sau lungi sa fie fustele jurnalistelor. Putea sa puna o tablita ca la Manastirea Lainici! Este penibil!”, a declarat Eduard Ladaru, presedinte ALDE Targu-Jiu.

Motivul pentru care Antena 3 a intors armele si il ataca dur pe Liviu Dragnea!

Cand nimeni nu se astepta, date fiind relatiile vechi dintre cele doua parti, Antena3 –  televiziunea de acasa a PSD-ului, a devenit critica la adresa lui Liviu Dragnea. Ba, mai mult, marti seara la postul lui Voiculescu s-a discutat indelung despre afacerile dubioase ale sefului PSD in Brazilia.

In plus, jurnalistul brazilian care ancheteaza legaturile lui Liviu Dragnea cu Brazilia a declarat, la Antena 3, ca seful PSD ar detine afaceri prin intermediari, iar Ministerul Public din Brazilia a inceput deja o ancheta pentru a afla de unde provin banii din care au fost cumparate proprietatile de pe o plaja renumita din tara sud-americana.

”Ce face Liviu Dragnea este sa se foloseasca de toata infrastructura, de romanii si brazilienii care sunt aici adminstrandu-i afacerile. Mai exact, asta inseamna spalare de bani. Spalarea de bani este cand o persoana are proprietatile pe numele unor interpusi”, a spus Lumi Zunica, jurnalist Record TV.

De altfel, afacerile din Brazilia de pe urma carora ar fi beneficiat presedintele PSD au intrat in vizorul procurorilor din tara sud-americana. Acestia suspecteaza o posibila spalare de bani, dar si alte infractiuni in cazul investitiilor facute pe numele prietenilor politicianului.

”Nimeni nu a mers in Romania deocamdata. Dar aici in Brazilia, in statul unde se afla proprietatile pe plaja din Cumbucu este o investigatie a Ministerului Public federal. Ministerul Public investigheaza de unde provin banii din care au fost cumparate proprietatile din Brazilia. (…)

Stiu doar ca in Brazilia este o investigatie oficiala si ca Liviu Dragnea a trimis o plangere Ambasadei Romaniei in Brazilia impotriva jurnalistilor care am facut aceasta investigatie”, mai sustine Lumi Zunica, jurnalist Record TV.

”Stim ca Parchetul din Romania a cerut informatii de la Parchetul din Brazilia. Nu stim daca a venit cineva in Brazilia pentru asta sau au fost cerute informatiile prin ambasada sau prin intermediul unui acord international de colaborare”, a precizat jurnalistul Lumi Zunica.

Si comunitatea Coruptia Ucide a remarcat schimbarea brusca de la Antena 3. „Tradare, cacealma, disperare ca Voiculescu nu a iesit inca sau doar sobolani care parasesc corabia?

Trebuie sa facem #curatenieinmedia”, se subliniaza pe pagina de Facebook Coruptia Ucide.

Inca o pacaleala aruncata in ochii romanilor! Salariul minim nu va creste la 2000 de lei, in 2018, asa cum scrie in Programul de Guvernare!

La doar cateva saptamani dupa ce anuntat cifre astronomice pentru economia tarii, liderul PSD, Liviu Dragnea, a anuntat dupa o sedinta cu premierul Tudose, ca salariul minim nu va creste la 2.000 de lei in 2018. Mai mult, el a sustinut ca niciodata nu a declarat asa ceva, desi scrie chiar in programul de guvernare al PSD, cel pe care Dragnea l-a fluturat la toate emisiunile tv.

„Salariul minim brut va fi de 1.550 de lei in 2018″, a declarat Dragnea, afirmand ca nu stie cum s-a „rostogolit” informatia ca va fi de 2.000 de lei. „Probabil dintr-o greseala s-a rostogolit asta in spatiul public. Noi avem in program 1450 – in 2017, 1550 – anul viitor”, a sustinut liderul PSD, citat de Aktual24.ro.

Anterior, Tudose s-a enervat cand a fost intrebat despre nivelul salariului minim in 2018. „Sunteti incredibil. La ce va referiti, la acea cifra de 2.000 care sperie? Puneti aceasta intrebare incontinuu, incontinuu”, a raspuns Tudose foarte nervos.

Aceasta promisiune se afla insa in programul de guvernare al PSD.

„In ceea ce priveste salariul minim, acesta va creste o data pe an, asa cum se intampla in toate tarile dezvoltate din Europa: Franta, Germania, Italia, Olanda. Astazi in Romania munca este rasplatita cu 32% — 34% din totalul valorii productiei obtinute, in timp ce capitalul, adica alocarea pentru profit si recuperarea investitiei, primeste 56% — 58%. Tinta pentru 2020 o reprezinta depasirea pragului de 40% pentru plata muncii din total productie. In Europa, media este de 50% — 50%. Nivelul salariului minim brut in Romania, in urmatorii 4 ani, va fi de 2.000 lei in 2018, 2.200 lei in 2019 si 2.400 lei in 2020. Pentru cei cu studii superioare salariul minim va fi de 2.300 lei in 2018, 2.640 lei in 2019 si 3.000 lei in 2020″, se spune in programul de guvernare cu care Tudose s-a prezentat in fata Parlamentului.

Descindere ANAF in redactia unei publicatii critice la adresa lui Dragnea! Liderul PSD spune ca el e victima!

Redacţia publicatiei RISE Project, cea care a dezvaluit afacerile lui Liviu Dragnea in Brazilia, s-a trezit astazi cu doi inspectori de la Antifrauda ANAF intr-un un control inopinat, la câteva ore după ce jurnaliştii publicaţiei au anunţat că vor publica o investigaţie despre Liviu Dragnea.

„Tocmai am fost vizitați la redacție de inspecția Antifraudă de la ANAF, control inopinat. Florin Tunaru, vicepreședinte ANAF, a fost trezorierul PSD Teleorman și asociat în Fundația pentru Politici Social Democrate cu Liviu Dragnea. Publicăm curând articolul „Serviciul lor secret”. #badtiming”, se arată pe pagina de Facebook RISE Project.

Jurnaliștii de la Rise Project anunță că vor continua seria dezvăluirilor despre liderul PSD, Liviu Dragnea. Aceștia susțin că au intrat în posesia unei note de la fostul serviciu secret Doi Și’un Sfert prin care s-ar arăta legătura directă între Liviu Dragnea și celebra firmă Tel Drum. Detalii AICI!

Liviu Dragnea a intervenit la România TV şi a anunţat că nu are nicio legătură cu descinderea celor de la ANAF. Mai mult, el cere public explicaţii Ministrului Finanţelor şi şefului ANAF. „Am primit un mesaj de la Rise Project acum 30 de minute. Acum am aflat de această acţiune a ANAF. Se încearcă compromiterea mea. Eu nu am nicio legătură cu venirea ANAF. Sper să existe motivaţii serioase pentru acel control. Nu am agreat niciodată când presa ostilă era călcată de anumite instituţii. Cer explicaţii publice imedait celor de la Ministeur de Finanţe şi ANAF. Libertatea presei şi a celei dde investigaţii nu trebuie pusă în pericol.

PSD revine la masurile de austeritate din vremea lui Boc? Guvernul a suspendat angajarile la stat!

O masura luata pe vremea crizei economice de guvernul Emil Boc este adusa acum in actualitate de guvernul PSD: blocarea totala a angajarilor in sistemul public.

Ministerul Dezvoltării Regionale a lansat în dezbatere publică o Ordonanţă prin care se propune suspendarea angajărilor prin concurs a posturilor vacante din cadrul autorităţilor şi instituţiilor publice. Şi asta pentru că Guvernul doreşte înfiinţarea unui Comitet interministerial care până la sfârşitul acestui an va analiza organizarea instituţională a tuturor autorităţilor şi instituţiilor publice, scrie economica.net.

„Pentru asigurarea implementării corespunzătoare a măsurilor de reformă în domeniul funcției publice, dar în special pentru asigurarea că acestea produc rezultatele așteptate (mai ales din perspectiva corelării resurselor umane cu nevoile reale ale instituțiilor publice angajatoare), Programul de Guvernare 2017-2020 prevede necesitatea implementării unui Plan de raţionalizare a cheltuielilor publice, în cadrul căruia unul dintre piloni vizează auditul funcţiilor guvernamentale, inclusiv blocarea posturilor din administrația publică până la 31.12.2017″, se arată într-un proiect de ordonanţă privind unele măsuri pentru administraţia publică centrală, pus în dezbatere publică de Ministerl Dezvoltării.

Pana si cei mai mari sustinatori s-au lamurit: Programul de guvernare al PSD, PROSTIRE in fata a romanilor!

Analistul politic Bogdan Chirieac, pana mai ieri un sustinator fervent al lui Liviu Dragnea, a devenit foarte critic cu PSD. El a comentat, la Antena 3, informatiile privind un conflict aprins intre premierul Mihai Tudose si Liviu Dragnea.

„Singura modalitate de subrezire a PSD este in cazul in care se intra intr-o ruptura economica. In opinia mea, aceasta ruptura economica este perfect posibila fiindca s-au facut majorari importante de cheltuieli – pensii, salarii, cheltuieli sociale etc – dar veniturile nu au crescut. (…) In legatura cu conflictul, ce sa spun? Din punct de vedere al personalitatii, Mihai Tudose are o personalitate mult mai puternica decat Sorin Grindeanu. Nu ma asteptam sa fie scandal in paradis la o saptamana dupa nunta”, a a declarat Chirieac la Antena 3

Intrebat cum vede raspunsurile lui Mihai Tudose, care a infirmat faptul ca s-a certat cu presedintele PSD, Chirieac a declarat ca nu il crede.

„Ce-ati vrea sa spuna domnul Tudose? Ca s-a certat cu presedintele PSD? Inca nu. Este o fisura in acest moment si ea se va accentua si din cauza presei care va specula aceste lucruri. Dar vizavi de programul de guvernare, acum aflam ca se introduc noi taxe si ca se fac simulari. Aceasta prostire in fata a cetatenilor se pare ca nu este facuta doar de institutiile de forta din Romania, uite ca s-a luat si la partidele politice, doar ca la partidele politice avem privilegiul sa schimbam cate ceva, eventual sa votam o data la patru ani”, a spus Bogdan Chirieac.

Potrivit unor informatii difuzate de Antena 3, la trei zile dupa depunerea juramantului de la Cotroceni, Mihai Tudose l-a sunat pe Liviu Dragnea si i-a spus raspicat ca nu vrea sa raspunda la comenzile de la partid si ca nu va pune in aplicare ad litteram noul proiectul de guvernare, mai ales partea cu taxele si impozitele, despre care spune ca va distruge economia si firmele.

Aici s-a ajuns? PSD a predat sefia comisiei parlamentare pentru alegerile din 2009 Antenei 3 si lui Dan Voiculescu!

Partidul Social Democrat a propus-o pe Oana Florea, deputat PSD, pentru functia de presedinte al Comisiei parlamentare de ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009, potrivit unor surse parlamentare.

Conform surselor citate, Comisia de ancheta urmeaza sa aiba joi, la ora 11,00, o sedinta in care se vor discuta probleme organizatorice si in cadrul careia este posibil ca Oana Florea sa fie votata presedinte.

Birourile permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului au luat act, miercuri, de demisia senatorului Mihai Fifor din functia de presedinte al Comisiei de ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009, ca urmare a numirii sale ca ministru al Economiei.

„Avand in vedere Hotararea Parlamentului nr. 39 din 11 mai 2017 privind constituirea Comisiei speciale de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential si tinand cont de numirea mea in functia de ministru al Economiei, va rog sa luati act de demisia mea din functia de presedinte al Comisiei speciale de ancheta mentionata mai sus, incepand cu data de 30 iunie 2017″, se arata in documentul transmis de Fifor Birourilor permanente ale Parlamentului.

Oana Florea este vicepresedinte al Comisiei Juridice din Camera Deputatilor. Inainte de fi aleasa in Parlament, Florea a fost presedinte al Facias (Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului), un ONG care a fost infiintat de Dan Voiculescu.

Diversiunea PSD cu ”atacul la Kovesi si DNA” a functionat! Curtea Constitutionala a dat unda verde GRATIERII MASCATE!

In vreme ce toata atentia era atintita asupa scandalului iscat de PSD cu demiterea Codrutei Kovesi de la DNA, Curtea Constituțională a respins contestația PNL și USR privind gratierea mascata. CCR a luat decizia după ce a dezbătut sesizarea de neconstituţionalitate depusă de PNL şi USR împotriva modificărilor Legii privind executarea pedepselor privative de libertate.

PNL şi USR au invocat faptul că actul normativ nu a fost adoptat cu respectarea principiului bicameralismului şi că reprezintă o graţiere mascată

În sesizarea celor două partide a fost de asemenea invocată încălcarea principiului securităţii juridie deoarece definirea condiţiilor necorespuzătoare de detenţie este contradictorie în interiorul legii. „Standardele impuse prin una din cele două definiţii din proiectul de lege sunt mult mai ridicate decât cele care derivă din jurisprudenţa CEDO. De exemplu, simpla existenţa a igrasiei şi mucegaiului în celulă ar fi suficientă pentru ca deţinuţii să beneficieze de compensarea prevăzută de lege. Mai grav este că pentru declararea unui spaţiu de detenţie necorespunzător, condiţiile nu se iau în considerare cumulat, ci separat. Astfel, toate spaţiile de detenţie din România vor fi declarate ca având condiţii necorespunzătoare”, se arată într-un comunicat al USR.

Pe de altă parte, proiectul ar încălca principiul egalităţii cetăţenilor în faţa legii întrucât este instituită posibilitatea cumpărării de zile de pedeapsă, fapt ce avantajează deţinuţii mai înstăriţi, arată cele două formațiuni din opoziție.

„USR consideră că actuala putere se foloseşte în cel mai pervers mod de situţia disperată a unora dintre deţinuţii din închisorile româneşti, fără a avea niciun interes real pentru rezolvarea problemelor semnalate de CEDO, cu unicul scop de a salva din puşcării membrii de partid şi clientela politică. De fapt, majoritatea proiectelor care se bucură de atenţia nedisimulată a parlamentarilor PSD şi ALDE au ca obiect fie o graţiere, fie o amnistie, unele mascate tehnic, iar altele promovate în dispreţul românilor. Problemele reale ale României aşteaptă la coadă”, a declarat deputatul USR Silviu Dehelean, membru în Comisia juridică.

Camera Deputaţilor a adoptat, pe 9 mai, cu 175 voturi „pentru”, 85 de voturi „împotrivă” şi 20 de abţineri, proiectul care prevede că deţinuţii încarceraţi în condiţii inumane beneficiază de şase zile reduse din pedeapsă la 30 de zile de detenţie, faţă de cele trei propuse de Guvern.

Deputaţii din Comisia juridică au adoptat un amendament la Legea 254/2013 privind executarea pedepselor, care elimină obligativitatea supravegherii vizuale a deţinuţilor în timpul efectuării convorbirilor telefonice, pe motiv că sistemul de comunicaţii din penitenciare va fi schimbat, permiţând amplasarea telefoanelor în celule, ceea ce va face impractică aplicarea legii în actuala formă.

Un alt amendament adoptat de deputaţii jurişti prevede că persoanele care renunţă la remuneraţia pentru munca prestată în penitenciar vor putea beneficia de zile libere suplimentar. Astfel, se oferă sporuri suplimentare pentru eliberare deţinuţilor care prestează muncă remunerată, neremunerată şi pe timp de noapte.

Faţă de legea în vigoare, deţinuţii care prestează muncă remunerată vor beneficia de 4 zile considerate executate pentru trei zile de muncă (un plus de 2,5 zile libere la 30 muncite, faţă de legea în vigoare), deţinuţii care prestează muncă neremunerată vor beneficia de 3 zile reduse din pedeapsă pentru fiecare 2 muncite (un plus de 5 zile la 30 de zile muncite faţă de legea în vigoare), iar deţinuţii care muncesc pe timp de noapte vor avea două zile reduse dintr-una muncită (un plus de 15 zile la 30 de nopţi lucrate faţă de legea în vigoare).

Un amendament depus de deputatul UDMR Marton Arpad prevede posibilitatea „cumpărării” de zile libere în plus, prin renunţarea la remuneraţie. Astfel, în forma actuală a legii, un deţinut care desfăşoară muncă remunerată primeşte 40% din venit, iar 60% va merge către penitenciar. Potrivit amendamentului, dacă deţinutul renunţă la 40% din remuneraţie, respectiv cota care îi revine potrivit legii, poate fi încadrat la capitolul „muncă neremunerată”, unde sporul de zile considerate executate pentru zilele muncite este mai mare.