Postul de televiziune Romania TV a fost amendat, marti, de Consiliul National al Audovizualului (CNA) cu 40.000 de lei pentru emisiunile in care au fost difuzate opt inregistrari cu Sebastian Ghita si cu 7.500 de lei pentru emisiunile „Romania de poveste”, difuzata in 3 decembrie, si „Ultima ora”, difuzata in 6 decembrie, analizate in urma unor reclamatii CSM si DNA, institutii pentru care forul a decis acordarea dreptului la replica, informeaza News.ro.
Amenda de 40.000 de lei a fost propusa de Radu Herjeu si a fost votata de initiatorul ei si de Monica Gubernat, Florin Gabrea, Laura Georgescu, Gabriel Tufeanu si Rasvan Popescu. Ceilalti membri CNA prezenti la sedinta – Dorina Rusu, Orsolya Eva Borsos si Valentin Jucan – au fost impotriva.
„In lumina informatiilor primite de la post si intr-un final si de la DNA, am inteles ca postul a solicitat de cel putin trei ori punctul de vedere de la DNA in perioada in care a difuzat filmuletele, cel putin o data de la SRI si cel putin o data de la Parchetul General. Au primit un raspuns, din cate am inteles, de la SRI, dar nu si de la DNA. Prin urmare, consider ca postul a incalcat legislatia atunci cand a dezbatut dezvaluirile facute de Ghita si nu prin simpla lor difuzare. In discutiile de dupa aceea consider ca postul nu a pastrat echilibrul necesar si nu a abordat subiectul de natura sa permita informarea obiectiva a publicului”, a spus Radu Herjeu, propunand amenda de 40.000 de lei.
Membrul CNA si-a formulat propunerea in baza articolelor 3.2 din Legea audiovizualului si 40.1, 64.1. b si 66.1 a. din Codul audiovizual. El a mentionat ca la articolul 40.1 s-a referit strict la incalcarea principiului audiatur et altera pars.
Sanctiunea a trecut abia in cel de-al treilea tur, dupa ce in primele doua tururi a intrunit doar cinci voturi – Radu Herjeu, Monica Gubernat, Laura Georgescu, Gabriel Tufeanu si Rasvan Popescu.
In primele doua tururi a fost votata si o propunere de amendare a postului de televiziune cu 80.000 de lei, formulata de Orsolya Eva Borsos. Propunerea a fost votata de initiatoarea ei, Florin Gabrea, Valentin Jucan si Dorina Rusu.
Orsolya Eva Borsos a cerut rediscutarea dupa ce propunerea lui Valentin Jucan, de 200.000 de lei, formulata in urma cu o saptamana, nu a trecut de trei tururi de vot, fiind acceptata doar de initiatorul ei, de Florin Gabrea si de Dorina Rusu. Valentin Jucan a propus din nou amenda de 200.000 de lei, dupa care a ales sa o retraga.
„Imi retrag propunerea in acest caz, ca sa nu se spun ca raman extremele si ca imi doresc cine stie ce. Imi retrag ropunerea, tocmai pentru a reusi sa ajungem la un consens”, a spus membrul CNA.
Valentin Jucan a declarat ca cel mai grav i se pare „ce a urmat” dupa difuzarea inregistrarilor lui Sebastian Ghita si ca, din punctul sau de vedere, Romania TV a folosit materialele video pentru a ataca justitia si SRI.
„Din punctul meu de vedere, continutul acestor inregistrari, continut care va fi sau este deja cercetat de alte institutii abilitate a fost folosit de catre radiodifuzor intr-un anumit scop. Din punctul meu de vedere, radiodifuzorul a folosit aceste inregistrari pentru a ataca doua domenii esentiale ale statului – justitia, fiindca Sebastian Ghita are probleme cu justitia, si SRI, cu care are o chesitune care tine de… Modul in care postul de televiziune a inteles sa solicite un punct de vedere si sa foloseasca faptul ca are sau nu un raspuns arata cu claritate scopul urmarit”, a spus Valentin Jucan.
El a continuat afirmand ca rezultatul a fost decredibilizarea justitiei si a Serviciului Roman de Informatii.
„Sute de ore difuzate incepand cu sfarsitul lunii decembrie de acest post s-au axat exclusiv pe amplificarea informatiilor si acestor asa-zise dezvaluiri, care pana acum nu au fost probate nici de catre post, nici de catre o alta institutie. Sute de ore de continut editorial au fost indreptate impotriva justitiei prin intermediul acuzatiilor aduse DNA si impotriva SRI, prin intermediul acuzatiilor sustinute cu foarte multa claritate: <<SRI sprijina procurorii in intocmirea de dosare>>. Care este rezultatul? Decredibilizarea acestor doua domeniii fundamentale justitia si SRI, ca parte a unui sitsem de protectia a statului”, a spus membrul CNA.
