Intra in contact cu noi

Divertisment

Amenzi RECORD pentru Romania TV! Inchide CNA-ul televiziunea lui Ghita?

Publicat cu

pe

Postul de televiziune Romania TV a fost amendat, marti, de Consiliul National al Audovizualului (CNA) cu 40.000 de lei pentru emisiunile in care au fost difuzate opt inregistrari cu Sebastian Ghita si cu 7.500 de lei pentru emisiunile „Romania de poveste”, difuzata in 3 decembrie, si „Ultima ora”, difuzata in 6 decembrie, analizate in urma unor reclamatii CSM si DNA, institutii pentru care forul a decis acordarea dreptului la replica, informeaza News.ro.

Amenda de 40.000 de lei a fost propusa de Radu Herjeu si a fost votata de initiatorul ei si de Monica Gubernat, Florin Gabrea, Laura Georgescu, Gabriel Tufeanu si Rasvan Popescu. Ceilalti membri CNA prezenti la sedinta – Dorina Rusu, Orsolya Eva Borsos si Valentin Jucan – au fost impotriva.

„In lumina informatiilor primite de la post si intr-un final si de la DNA, am inteles ca postul a solicitat de cel putin trei ori punctul de vedere de la DNA in perioada in care a difuzat filmuletele, cel putin o data de la SRI si cel putin o data de la Parchetul General. Au primit un raspuns, din cate am inteles, de la SRI, dar nu si de la DNA. Prin urmare, consider ca postul a incalcat legislatia atunci cand a dezbatut dezvaluirile facute de Ghita si nu prin simpla lor difuzare. In discutiile de dupa aceea consider ca postul nu a pastrat echilibrul necesar si nu a abordat subiectul de natura sa permita informarea obiectiva a publicului”, a spus Radu Herjeu, propunand amenda de 40.000 de lei.

Membrul CNA si-a formulat propunerea in baza articolelor 3.2 din Legea audiovizualului si 40.1, 64.1. b si 66.1 a. din Codul audiovizual. El a mentionat ca la articolul 40.1 s-a referit strict la incalcarea principiului audiatur et altera pars.

Reclama

Sanctiunea a trecut abia in cel de-al treilea tur, dupa ce in primele doua tururi a intrunit doar cinci voturi – Radu Herjeu, Monica Gubernat, Laura Georgescu, Gabriel Tufeanu si Rasvan Popescu.

In primele doua tururi a fost votata si o propunere de amendare a postului de televiziune cu 80.000 de lei, formulata de Orsolya Eva Borsos. Propunerea a fost votata de initiatoarea ei, Florin Gabrea, Valentin Jucan si Dorina Rusu.

Orsolya Eva Borsos a cerut rediscutarea dupa ce propunerea lui Valentin Jucan, de 200.000 de lei, formulata in urma cu o saptamana, nu a trecut de trei tururi de vot, fiind acceptata doar de initiatorul ei, de Florin Gabrea si de Dorina Rusu. Valentin Jucan a propus din nou amenda de 200.000 de lei, dupa care a ales sa o retraga.

„Imi retrag propunerea in acest caz, ca sa nu se spun ca raman extremele si ca imi doresc cine stie ce. Imi retrag ropunerea, tocmai pentru a reusi sa ajungem la un consens”, a spus membrul CNA.

Reclama

Valentin Jucan a declarat ca cel mai grav i se pare „ce a urmat” dupa difuzarea inregistrarilor lui Sebastian Ghita si ca, din punctul sau de vedere, Romania TV a folosit materialele video pentru a ataca justitia si SRI.

„Din punctul meu de vedere, continutul acestor inregistrari, continut care va fi sau este deja cercetat de alte institutii abilitate a fost folosit de catre radiodifuzor intr-un anumit scop. Din punctul meu de vedere, radiodifuzorul a folosit aceste inregistrari pentru a ataca doua domenii esentiale ale statului – justitia, fiindca Sebastian Ghita are probleme cu justitia, si SRI, cu care are o chesitune care tine de… Modul in care postul de televiziune a inteles sa solicite un punct de vedere si sa foloseasca faptul ca are sau nu un raspuns arata cu claritate scopul urmarit”, a spus Valentin Jucan.

El a continuat afirmand ca rezultatul a fost decredibilizarea justitiei si a Serviciului Roman de Informatii.

„Sute de ore difuzate incepand cu sfarsitul lunii decembrie de acest post s-au axat exclusiv pe amplificarea informatiilor si acestor asa-zise dezvaluiri, care pana acum nu au fost probate nici de catre post, nici de catre o alta institutie. Sute de ore de continut editorial au fost indreptate impotriva justitiei prin intermediul acuzatiilor aduse DNA si impotriva SRI, prin intermediul acuzatiilor sustinute cu foarte multa claritate: <<SRI sprijina procurorii in intocmirea de dosare>>. Care este rezultatul? Decredibilizarea acestor doua domeniii fundamentale  justitia si SRI, ca parte a unui sitsem de protectia a statului”, a spus membrul CNA.

Reclama

Comentariul zilei

Cum incearca Erdogan sa intre in UE folosind conflictele din Ucraina si Gaza?

Publicat cu

pe

Se nasc semne de intrebare cu privire la influenta pe care o are in momentul de fata Turcia in acceptarea in NATO a Suediei. Turcia este un furnizor de armament pentru Ucraina dar a inceput sa aiba relatii din ce in ce mai bune sau nepotrivite cu Rusia. Care e contextul? Intre Suedia, Turcia si furnizorul de armament Turcia pentru Ucraina? Dar relatii bilaterale cu… in crestere cu Rusia lui Putin?

Oreste Teodorescu a comentat in podcastul Pusi la Zid alaturi de Sorin Manea felul pervers de a face politica al lui Erdogan:

„Asta este politica la varf. Noi stim din istorie ca politica este o curva. Numai ca atunci cand se joaca de jucatori mari poate fi o curva de lux. Eu cred ca domnul Erdogan foloseste foarte bine, strategic vorbind, ca moneda de schimb, negocierea Turciei cu Uniunea Europeana pentru a intra Turcia in Uniunea Europeana. La paritate cu acceptarea de catre Turcia a intrarii Suediei in NATO. In contextul razboiului din Ucraina, in contextul unei ofensive din ce in ce mai periculoase a Federatiei Ruse in ceea ce s-a numit spatiul ex-sovietic, pentru strategia americanilor in regiune, Suedia este foarte importanta pentru a fi membra a Pactului nord atlantic, ceea ce Erdogan stie foarte bine. Acum, opozitia Olandei, opozitia Germaniei, opozitia Austriei de ani de zile ca Turcia sa faca parte din Uniunea Europeana l-a convins pe domnul Erdogan sa joace mai putin elegant in toata aceasta chestiune si din perspectiva exclusiva a Turciei, pokerul asta pe care il joaca Erdogan este foarte bun. Odata cu racirea relatiilor bilaterale cu Statele Unite, domnul Erdogan s-a vazut nevoit sa-si intareasca si sa conlucreze mai indeaproape cu cine? Cu rivalul Statelor Unite, cu Federatia Rusa. Sunt niste contracte de niste miliarde de euro din perspectiva economica intre Rusia si Turcia. Sa nu uitam totusi ca Turcia, desi era membra NATO, a achizitionat tehnologie militara de la Federatia Rusa. Turcia a amenintat ca renunta la niste avioane americane in favoarea unor avioane rusesti. Domnul Erdogan a amenintat ca oricand baza NATO de la Incirlik ar putea sa-si gaseasca un motiv bun sa plece de acolo.”, spune Oreste.

Reclama
Continua sa citesti

Comentariul zilei

Vasile Banescu despre cazul „Lasconi”: O mostra de invincibila ignoranta si de ermetic analfabetism

Publicat cu

pe

Vasile Banescu, purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane a luat atitudine fata de decizia USR de a solicita Elenei Lasconi sa se retraga de pe prima pozitie la alegerile europarlamentare dupa ce a declarat ca votat DA la referendumul pentru familie.

„Familia este orice vor oamenii sa fie familie” – autor, „omul recent”
Un gand care descrie punctual dezarticularea viziunii morale asupra ordinii naturale, compromiterea ei prin amoralism..
O mostra de invincibila ignoranta si de ermetic analfabetism cultural cu inevitabile consecinte pentru societate. Consecinte desigur niciodata evaluate de cei ce pot vedea in familie „orice vor oamenii sa vada”, adica sa proiecteze cu mintea lor iesita din minti dincolo de nesemnificativa realitate.
E-urile ideologice ingurgitate in doze aproape letale fac ravagii in metabolismul cultural si moral al celor care nu au avut acces la hrana si aerul curate ale celei mai inalte culturi a lumii, cea europeana, rodita de codul moral iudeo-crestin. Cel care a germinat, rodit si hranit inclusiv Modernitatea, din care ideologii de rit progresist, traitori bezmetici in evul obscur al relativismului si post-adevarului nu mai inteleg nimic. Intrucat, nemaiavand acces la cheia ei culturala, aceasta le ramane, desigur, impenetrabila.
Lichidarea lumii „vechi”, contestarea autoritatii formatoare a familiei edificate pe casatoria dintre un barbat si o femeie sau dintre o femeie si un barbat, multimilenara institutie (nu „contract”) in care aproape toti ne-am nascut si singura care poate duce omenirea mai departe, prigonirea firescului, stergerea programatica a urmelor trecutului, caruia toti ii datoram prezentul si in cea mai mare masura viitorul, acestea sunt semne virulente ale existentei in chiar mijlocul lumii civilizate de Decalog si Evanghelie a noilor barbari:
ideologii salvationisti care vorbesc inept, deci nedrept despre trecut si peroreaza identic despre un viitor pe care, opunandu-l isteric crestinismului si institutiilor traditionale, il cred cu necesitate mai bun. „Mai binele” sprijinit pe nimic fiind marota, devenita deja batrana cocota, a tututor ideologiilor.
Nu este deloc sigur ca statul, invatamantul sau politicienii de pretutindeni au dreptul moral sa se foloseasca de sloganuri si constructe ideologice precum „casatoria pentru toti” (detestata candva de homosexuali) sau de concepte precum „genul” si „diversitatea” pentru a le institutionaliza in vederea schimbarii dramatice a relatiilor sociale.
Cine dintre oamenii cu adevarat lucizi si responsabili si-ar putea asuma responsabilitatea pentru o asemenea non-necesara, deci nefireasca si bulversanta schimbare?
Deconstructia realitatii si a naturalului (care constituie un dat) nu ajuta pe nimeni.
Nici chiar pe cei ce se simt aparent avantajati de ea.

Elena Lasconi a fost intrebata in emisiunea Insider politic, difuzata sambata la Prima TV, daca sustine casatoriile intre persoane de acelasi sex.
”Eu sunt crestina, sunt ortodoxa si consider ca familia este formata dintr-o femeie si un barbat”, a raspuns Elena Lasconi, care a adaugat ca a participat la referendumul pentru familia traditionala organizat in 2018 si a votat ”DA”.

Elena Lasconi a fost intrebata daca acest raspuns nu va starni critici in randul votantilor USR.
”Este treaba lor. Eu nu am nimic impotriva persoanelor de acelasi sex, dar nu vad de ce as milita pentru casatoria dintre persoanele de acelasi sex. Nu am nicio problema cu relatiile lor atat timp cat nu-i afecteaza pe cei din jur”, a conchis Lasconi.

Reclama
Continua sa citesti

Videoclipul zilei

Cinci filme motivationale pentru a te ajuta sa incepi saptamana cu inspiratie

Publicat cu

pe

Duminicile sunt un bun moment de a petrece timp alaturi de familie si de a medita asupra saptamanii precedente si a te pregati pentru saptamana care urmeaza. De aceea ne-am gandit ca ti-ar prinde bine sa urmaresti cateva filme bune, prin care sa pornesti mai increzator in saptamana viitoare.

„The Pursuit of Happyness” (2006) – Acest film este bazat pe o poveste adevarata si il are pe Will Smith in rolul lui Chris Gardner, un vanzator care se lupta, care depaseste lipsa de adapost si adversitatea pentru a-si indeplini visele.

„Rocky” (1976) – Urmareste calatoria lui Rocky Balboa, interpretat de Sylvester Stallone, in timp ce trece de la un boxer banal la un campion. Filmul este cunoscut pentru montajele sale iconice de antrenament si discursurile motivationale.

„The Shawshank Redemption” (1994) – Acest film clasic spune povestea lui Andy Dufresne, un barbat condamnat pe nedrept pentru crima, care isi mentine speranta si rezistenta in timpul petrecut in inchisoare. Este o poveste despre rascumparare si despre puterea spiritului uman.

Reclama

„Remember the Titans” (2000) – Bazat pe o poveste adevarata, acest film exploreaza tensiunile rasiale si prejudecatile pe masura ce o echipa de fotbal din liceu se reuneste sub conducerea antrenorului Herman Boone, interpretat de Denzel Washington, pentru a atinge maretia.

„The Blind Side” (2009) – O alta poveste adevarata, acest film o prezinta pe Sandra Bullock in rolul Leigh Anne Tuohy, o femeie care ia in familie un adolescent fara adapost, Michael Oher, si il ajuta sa devina un fotbalist de succes si un student eminent. Este o poveste plina de caldura despre bunatate si perseverenta.

Continua sa citesti

hot news